佛山市委書記林元和最近說了一番話，大意是前段時間前往上海，聽了海派清口演員周立波的表演，其中有一段兒自己非常贊成，那就是“40歲以前的人租房，40歲以后的人買房”。林元和并表示，一旦交了首付就成了房奴，見了領導一點兒意見也不能有，只能哼哼哈哈。為啥？就怕被炒魷魚。如果是租房子，每個月還能有不少剩余，可以提高生活質量，見了領導也可以爭論爭論。40歲以后，攢夠了錢再買房，多好。

　　不買房子，是不是就敢和領導爭論，這些旁枝末節的探討姑且按下不表，咱們就直奔主題，研究一下“40歲之后買房可行不可行”——結論是，在目前的情形下，不太可行。果真要遵照林書記幫我們設計的模式，需要兩大前提。

　　其一，我們需要租房的“安定感”。專家學者們一提到租房，總喜歡拿新加坡說事兒，說那里人的工資水平很高，但相當多的人還是租房住。可其中細節呢？新加坡人租的房子，不是如你我人等上這網站那網站，或者托朋友找的民宅，而是由政府提供資金建設而成的所謂公屋，這些福利性的公屋租金低廉，而且最為關鍵的是可以長期租住下去。可咱們這兒呢？過段兒時間房租就漲，不知道什么時候房東收房，凡此種種，能有安定感嗎？再說了，眼下這租金，也不便宜吧？

　　其二，如果按照林書記所言，我們還需要另一個關鍵前提，就是房價別老漲。房價這話題已經啰嗦得太多了，不再多言，反正大家看看這幾年房價漲了多少倍，就明白“先享受生活，再購買住房”的主意到底靠不靠譜兒。

　　究竟是在什么語境下，周立波講了讓林書記頗為贊許的這番話，我們不得而知，不過周立波關于股市的一個見解倒是很精辟，大意是“股市沒有專家，只有輸家和贏家”。依我看，這見解套用在樓市上一樣適用。這些年，說樓價要降，要出現拐點的房地產專家還少嗎？可這房價偏偏不按專家設計的路線拐，倒是越來越高。

　　在這個時候，作為“非地產專家”的地方官員，最重要的事情是盡量想出招數來，以便讓瘋狂的房價恢復理性。比如近半個月來，海口、三亞等城市的房價一天一漲，國內外購房客蜂擁而至，島內一時出現搶購商品房的狂熱局面。這情景居然出現在中央新一輪地產調控正在進行的當中，已經是在向調控政策示威了，于是海南省委準備出重拳予以阻擊——想想如何在職責許可下配合著房地產調控政策，比苦口婆心地勸大家40歲后再買房要重要的多。(里工）