全國政協的各項提案之中，關于房地產市場的提案幾乎占據半壁江山，而其中對保障性住房、物業稅征收以及房地產信貸調控成為關注焦點。民革中央提案建議，加快制定《住房保障法》，完善住房保障制度，以法律形式保障公民的住房權和基本住房需求。(見3月3日《中國證劵報》)

　　近年來房價之高、房價之痛，一直是蝸居在城市里的人們的焦點話題。許多普通人買一套房，需要不吃不喝幾十年才能辦到。同樣是參加全國政協會議的代表崔永元指出，北京三環以內差不多都是一平方米三萬元到四萬元。央視大樓附近的樓就是一平方米四萬多元。而北京市職工2008年的年平均工資為44715元，也就是說北京市的職工2008年一年的收入，僅夠買一平米多一點的住房面積。

　　對此有的政協委員指出，加大保障性住房建設，對于中小套型住房，在財稅、土地、信貸政策上予以優惠；使房地產開發的供給結構與中低收入家庭真實需求逐步相吻合，以滿足廣大民眾的住房需求。而郭松海委員則指出，增加普通商品住房、經濟適用住房、廉租房的土地供應。

　　筆者以為政府應該增加多種住房形式的供給，以滿足不同層次、不同消費群體的不同住房需求。把沒有購買能力的居民，從只有購買商品房一條路的選擇中解放出來。讓具有購買能的居民購買經濟住房，讓沒有購買能力的居民，通過選擇政府提供不同形式的住房方式，做到居者有其屋。

　　有的政協委員建議以稅收手段，通過加大征收土地增值稅等來控制地價，增加開發商囤地成本，抑制開發商囤地。筆者以為不妥，政府加大稅收后，這部分成本就必然被開發商轉嫁到消費者身上，抑制開發商囤地，就應該從開放商的身上入手，對于開放商在承諾的期限內不開工的現象，就要撤銷開發商的開發資格，并對囤地的開發商進行嚴厲的處罰。開發商囤地哄抬土地價格，不能讓購房者連坐。

　　2009年杭州市賣地收入為1200億元，而上海市緊隨后可望創造超過992億元的土地收入，北京市也當仁不讓，以922.7億元的賣地收入位居第三。許多地方政府在賣地獲得大量資金的同時，卻出現了普遍對于建設積極性不高的現象。去年上半年全國各地新開工經濟適用房，僅僅約占全年指標的37%。對此有政協委員建議，國家應盡早出臺《住房保障法》，以法律形式保障公民的住房權和基本住房需求。把政府義務上升到法律的高度，對于拒不履行政府義務的官員，追究法律責任不失為一個好的辦法。

　　民安才能國泰，作為政府有責任和義務保證居民有一個體面的居住環境，不能再讓高房價成為民生之痛。(季建民）