有學者認為，中國人沒有真正意義上的信仰，幾千年的儒家文化，其理想基點仍是世俗生活，沒有超越性。孔子的理想是“少者懷之”“老者安之”，他關注的更多是物質層面的。而要說中國人的世俗性信仰，“安居樂業”該是最大的一個信仰吧。

　　但“安居”的信仰，似乎被一則新聞一下子擊垮了。昨天住建部副部長仇保興在第六屆國際綠色建筑與建筑節能大會上說，我國每年新建建筑面積為20億平方米，消耗全世界40%的水泥和鋼材，而建筑平均壽命只有30年。

　　房屋產權70年，很多人家還貸就要30年，還清貸款，房屋的使用壽命也完了，這是誰都接受不了的。目前我國的建筑規范，一般民用建筑設計壽命為50~100年，很多家庭父母甘心做一輩子房奴，就是指望著把房子作為祖產留給子女的。早知房子這么短命，真還不如住賓館合算。

　　不管造成建筑質量低劣的原因，是地方政府賣地財政導致的大躍進式亂規劃、亂拆遷，還是異化成“搞地皮”的GDP政績沖動，還是權錢交易導致的監管不力，等等，建筑短命造成心理震蕩的結果，必然是民眾一系列心理安全堤壩的坍塌。

　　所謂“安居”，第一是“安全地居住”，第二才是“安適地居住”。如果所居住的房子連“安全”都不能保障，何談“安居”？杭州就曾曝出某樓盤用竹子做梁、用生活垃圾鋪地，而竟然也能驗收“合格”。這樣的房子當然別提預防8級地震了，大概8級臺風也能讓它晃幾晃的。

　　不過，對于建筑壽命30年，也沒必要過度驚慌。平均壽命低，有建筑本身質量沒問題但被不合理的規劃所害，早早拆除的緣故，也有那些上世紀七八十年代的房子壽命過短拉低了平均數的成分。

　　房子總會越造越好，越造越智能，希望不斷拔地而起的一幢幢建筑能不斷提高建筑的平均壽命。

　　洪信良 本報特約評論員