拒絕安置在“黑房”

　　得月補(bǔ)貼79.52元

　　現(xiàn)寄居在重慶渝北兩路的王新聲大爺說，他是萬盛區(qū)文廣新局的退休職工，1992年取得了萬盛區(qū)萬新路一套公房的使用權(quán)。2007年，該房拆遷，萬盛區(qū)公房經(jīng)營(yíng)管理所(以下簡(jiǎn)稱房管所)重新為他安置了一套房。王大爺發(fā)現(xiàn)房子不僅條件很差，且無任何審批手續(xù)，便不愿意去。

　　經(jīng)過數(shù)次交涉，2007年6月，王大爺與房管所達(dá)成協(xié)議：房管所每月補(bǔ)貼他100元用于過渡租房，但要扣除原住公房的租金20.48元/月，每月實(shí)得補(bǔ)貼79.52元，直到房管所為其提供固定安置房止。隨后，區(qū)房管所將2008年12月之前的補(bǔ)貼款一次性給了他。

　　“79元，哪里能租到房子嘛？我又只有一點(diǎn)退休金。”王大爺便寄居到渝北區(qū)兩路的一個(gè)親戚家。

　　“我住在渝北兩路，先花4元坐公交車到南坪汽車站，再買35元的車票到萬盛。就這樣一個(gè)來回，我就得花80多元車費(fèi)，卻只能領(lǐng)到79元補(bǔ)貼。如果途中稍有不順，一天不能走一個(gè)來回，還得住賓館和吃飯。”

　　王大爺多次和房管所溝通，但房管所堅(jiān)持要他每月親自去領(lǐng)。王大爺也犟起不答應(yīng)。如今，大半年過去了，王大爺一分補(bǔ)貼也未領(lǐng)到。

　　9月18日下午，在萬盛區(qū)房管所記者見到所長(zhǎng)王世明。

　　他承認(rèn)給王新聲安置的是“黑房”。“那間‘灰房’是倉(cāng)庫改建的，確實(shí)沒有經(jīng)過審批。” 記者：“可不可以人性化一點(diǎn)，讓他辦張銀行卡，每月定期轉(zhuǎn)賬？” 王世明：“不行，我們集體研究的。”

　　房管局有了處理意見

　　老人不是很滿意

　　昨日，萬盛區(qū)房管局經(jīng)過研究，形成初步處理意見：1.王新聲于2007年6月5日與萬盛區(qū)房管所簽訂的拆遷協(xié)議有效，繼續(xù)執(zhí)行，補(bǔ)貼方式由原來的“親自上門”領(lǐng)取，改為王新聲本人到銀行辦張卡，房管所每月將79元補(bǔ)貼匯在他的卡上。另外，今年所欠的9個(gè)月補(bǔ)貼，現(xiàn)在一次性付清；2.王新聲本人因?yàn)榇耸拢�曾三次乘車到萬盛。為此，該局將補(bǔ)貼他車費(fèi)共計(jì)240多元；3.房管所繼續(xù)為他尋找房源，直至將他安置為止。

　　對(duì)于該處理意見，王新聲老人表示安置房上沒有具體時(shí)間，“萬一他們一直拖我怎么辦？每月僅給我79元補(bǔ)貼，大家都曉得79元根本租不到房子，我也不可能一輩子寄人籬下。”