近日，著名財經評論員馬紅漫做客金鑰匙·南都公眾論壇，對中國經濟復蘇作出了肯定的判斷，但對房價走勢卻顯得更為謹慎，認為房價只是可能出現拐點，而且能拐多少，也不敢判斷(見昨日《南方都市報》)。

　　深圳作為一線房地產市場，房價高已經不僅僅是一個經濟問題，也已成為影響深圳發展的社會問題和民生問題。以市民收入來分析，按照官方統計數據，2008年全市在崗職工年平均工資43454元，即使是雙職工家庭年收入也不到9萬元，以房價不超過7倍年收入的標準計算，他們能承受的房價為63萬元。折算為特區內新房約30平方米、二手房約40平方米。對一個標準的三口之家來說，這顯然達不到小康標準。目前深圳經濟適用房標準都達到60平方米以上，但對占深圳人口70%以上的非戶籍人口來說，他們不具備申請條件。

　　為什么沒有考慮關外的房價問題？一方面關外城市發展比較成熟的地區，房價也早已飆升到1萬/平方米以上，而其他地區，與特區內相比，還是典型的城鄉二元結構，公共交通也遠遠不能適應市區工作、郊區居住的模式。

　　以人口結構來分析，深圳230萬戶籍人口的住房問題應該說已基本解決，真正應該關注的是深圳超過800萬的非戶籍人口的住房問題。非戶籍人口中，真正的私營企業主和金領階層所占比例非常少。對非戶籍人口中的普通白領階層和創業階層來說，高房價使他們成為了夾心階層。經過一段痛苦的茫然期后，他們可能只有選擇撤退。而對深圳來說，他們是經濟社會發展極為重要的中堅力量。深圳是一個實現夢想的城市，而夢想的根基，就是房子和家。

　　對產業工人來說，商品房不在他們的夢想范圍，他們希望的僅是豐衣足食而已。除部分工業區和企業提供宿舍以外，大部分人需要廉租房來安身。然而，非戶籍人口廉租房問題至今尚未破冰，政府也無法提供足夠的廉租房源。目前主要還是依靠城中村來承擔外來人口廉租房的角色，但城中村改造也在日益壓縮這個空間。

　　雖說財政體制遏制了房價下跌空間，但深圳問題應該沒有那么嚴重。深圳2008年地方財政一般預算收入超過了800億元，而全市國土資金收入不到200億元。政府對地價收入的依賴并不大。要緩解房價對深圳社會經濟發展的負面影響，政府應有更積極對策：一是保障性住房政策應該有重大調整，住房保障應該轉移到有正當職業的非戶籍人口的廉租房保障上來。二是特區外的城市化水平要有實質性提高，盡量縮小特區內外在環境和管理上的差距。三是城市的區域功能需要有大調整和發展。規劃的特區外各功能區、衛星城不僅要有完善的居住功能，更要有吸附相關產業發展的能力和與特區內相當的城市化管理水平。只有城市實現多點面發展，才能有效緩解特區內的發展壓力和市民的房價壓力，促進深圳房價的穩定和結構平衡。（博主：輕舟擊水）