找工作，是為理想還是為報酬？最近的一項抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，七成滬上青年的選擇是后者，而其動因在于居高不下的房價。

　　這是團(tuán)市委和上海青年研究中心對本市10個不同類型單位中1451名青年的居住狀況及需求進(jìn)行調(diào)查后得出的結(jié)論。這些青年平均年齡26歲，其中滬籍居民占6成。調(diào)查顯示，近半數(shù)青年對居住現(xiàn)狀不滿。更有94.3%的購房青年感到供房帶來較大生活壓力，并且波及日常生活的方方面面。

　　四成青年望房興嘆

　　調(diào)查顯示，95.6%的青年認(rèn)為目前的商品房價格“太高了”或“有點高”，僅3.3%的受訪者認(rèn)為房價尚能承受。其中，42.7%的青年明確表示因負(fù)擔(dān)不起房價，近期不準(zhǔn)備買房。有能力自購商品房的青年，只占總體的21.6%。

　　而在30.5%的擬購房者中，近四成計劃購買70—90平方米及以下的小戶型。這些擬購房青年在購房時主要考慮價格及交通便利因素，對升值空間關(guān)心甚少，其中八成表示可支付首付款在30萬元以內(nèi)。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，依靠父母資助是擬購房者籌集首付款的首選途徑，依靠自己積累則次之。青年住房由此成為兩代人、三個家庭的共同負(fù)擔(dān)。調(diào)查同時顯示，住父母或配偶父母房是目前上海青年中最常見的住房狀況，占41%；其中上海原住青年住房多受父母關(guān)照，這一比例達(dá)到65.2%。

　　九成“房奴”艱難前行

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管89.7%的上海青年月還貸額不及家庭總收入的一半，即便如此，已購房或待購房青年仍承受著較大壓力。94.3%的人在供房的壓力下艱難前行，其中70.9%直言住房支出對生活造成的壓力“非常大”。

　　這樣的壓力，給青年的心態(tài)帶來微妙影響。調(diào)查顯示，高房貸讓74.8%的青年直言擇業(yè)時主要考慮報酬，理想與抱負(fù)成了“空中樓閣”。同時，68.4%的青年不敢輕易更換工作，67.8%的青年不敢在滬創(chuàng)業(yè)。

　　“擔(dān)驚受怕”也已成為常見情緒，有69.6%的青年表示擔(dān)心失業(yè)或降薪，65.1%害怕生病。而在有購房需求的青年中，可預(yù)見的“房奴”生活令67%的人感到心煩，41.5%的人表示“喪失斗志與熱情”。

　　此外，供房壓力還波及日常生活。半數(shù)青年反映購房支出使其社交圈萎縮，56.2%的青年被迫縮減娛樂休閑活動支出。迫于購房壓力，51.2%和46%的人決定暫緩結(jié)婚和生育。

　　八成人盼房價下跌

　　“無房不成家，房還是要買的。”調(diào)查顯示，持這樣心態(tài)的上海青年占78%。大多數(shù)青年接受暫時性租房過渡，但仍認(rèn)為結(jié)婚時應(yīng)“買房安家”。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管對房價下跌的前景并不看好，但這仍是大多數(shù)人的共同期盼：82.3%的受訪青年希望未來房價下跌，其中包括70%的已購房者。

　　調(diào)查顯示，82.4%的青年把自己比喻成“購房優(yōu)惠政策享受不到，買房錢又不夠”的“夾心層”。43.4%的受訪者認(rèn)為政府政策支持是解決住房問題的主要依靠對象，其次才是個人努力、家庭親戚幫助和所在單位支持。

　　在具體需要的政策中，選擇“政府加大對房價的調(diào)控力度，抑制房價”的比例最高，占24.5%，選擇“優(yōu)惠的公積金政策”的則占23%，其余依次為政府主導(dǎo)建設(shè)的出租型公寓(18.5%)、擴(kuò)大保障性住房覆蓋面(17.9%)、租金補(bǔ)貼(15.5%)。