4月6日，“中國建筑壽命僅30年”的一則消息引起公眾關注，報道稱中國建筑平均壽命僅30年。分析人士表示，這與我國拆新建新現象普遍、規劃趕不上變化、建筑本身的質量不高等因素有關。

　　上述消息援引住建部副部長仇保興在第六屆國際綠色建筑與建筑節能大會上的發言。仇保興說，我國是世界上每年新建建筑量最大的國家，每年20億平方米新建面積，相當于消耗了全世界40%的水泥和鋼材，而只能持續25—30年。且如此短暫的壽命還要產生數以萬計的建筑垃圾、消耗全球近40%的鋼鐵、水泥等資源。

　　“拆新建新”現象普遍

　　2月6日，曾是南昌市的地標性建筑之一的四星級酒店五湖大酒店在爆破聲中倒下。該酒店建成于1997年，只服務了13年，而爆破之后原址建一座五星級酒店，只為多一顆星。在“經營城市”的口號下，這樣的鏡頭已經司空見慣。城市高架路橋、軌道交通沿途“拆新建新”，更是屢見不鮮。

　　中國城市建設中有一個普遍現象：每幢樓宇成功爆破的背后，幾乎都是一段建筑“短命”史。建筑專家開始擔憂，這是一個規劃爆炸、建設飛速的年代，也是一個建筑“短命”的時代。因為規劃短視、設計缺陷、偷工減料，我國建筑的平均壽命“50年罕見、30年普遍”，不及國標規定最低使用年限的60%。

　　大量尚處于設計使用年限內的建筑被拆除，還會造成資源耗費，并因此產生大量粉塵和廢棄物，增加環境負荷。仇保興說，我國建筑垃圾的數量已占到城市垃圾總量的30%～40%。據對磚混結構、全現澆結構和框架結構等建筑的施工材料損耗的粗略統計，在每萬平方米建筑的施工過程中，僅建筑垃圾就會產生500～600噸；而每萬平方米拆除的舊建筑，將產生7000～12000噸建筑垃圾，而中國每年拆毀的老建筑占建筑總量的40%。

　　按照我國《民用建筑設計通則》的規定，重要建筑和高層建筑主體結構的耐久年限為100年，一般性建筑為50～100年。然而，現實生活中，我國相當多建筑的實際壽命與設計通則的要求有相當大的距離。與歐洲住宅平均壽命在80年以上、美國住宅平均使用年限70年相比，我國住宅的平均壽命要短得多。

　　規劃趕不上變化

　　規劃滯后、混亂，與未來城市發展步伐不協調，建筑質量再過硬也難逃“夭折”厄運。而造成規劃不合理既有客觀原因，也有人為因素。政府主管部門本應立足現實，統籌兼顧歷史和未來之需，科學制定城市的總體規劃，并嚴格執行已批準的規劃，但事實上，很多地方規劃的隨意性強。 一些地方甚至存在“規劃跟著領導變”的怪現象，領導換一屆，規劃就改一次，規劃趕不上變化。

　　由于設計不合理或施工方粗制濫造、偷工減料以及缺乏對建筑的后期保養和維修，同樣會影響建筑壽命。比較典型的邊規劃、邊設計、邊施工的“三邊工程”，違背了基本建設程序，勢必縮短建筑使用壽命。

　　“監而不理”也是建筑短命的誘因。施工環節的質量問題本可通過監理避免，但房地產領域廣泛存在監管不嚴現象，使得監理公司沒有起好第三方監督作用。

　　專家認為，“短命建筑”與建設“節約型社會”的精神相悖，盡管今天我國的建設規模還未達到高峰，可是燒制水泥用的優質礦料已感短缺，配制混凝土的砂石在許多地方已十分緊張。一些地區開采砂石已經嚴重毀損河床、破壞植被，沿海地區如寧波、舟山等地因濫用海砂已給一些工程帶來了重大隱患。 本報記者 周文天