大學城“地王”屢現，住宅地價高達7671元/平方米，勢成豪宅區，大學教師哪里找安身之處？昨天，廣州市“教授團”人大代表聯合提出詢問，請廣州市規劃局、國土房管局“給個說法”。

　　“就怕政府又偷偷賣地！”代表們說。接受詢問的市規劃局總工程師葉浩軍拿出規劃圖以證清白：“肯定不會！2003年制定的大學城規劃至今沒有改。”

　　昨天的詢問會由人大代表葛洪義教授領銜，帶著許若寧、毛燕、鄧成明、黃建武、郭學進、溫杰、羅交晚等清一色教授代表，就大學城規劃和教師住宅問題向政府部門詢問。

　　大學城高價賣地合法嗎？

　　代表提問 大學城最近接連拍出11個地塊，“地王”屢出，住宅地價高達7671元/平方米。可以想見，未來的大學城商品房都是“教書匠”買不起的豪宅。在大學城里拍出高價商品房用地，是否合法？

　　官員解答 市國土房管局執法監察支隊隊長文靖：是合法的。國家土地制度規定，所有經營性用地都必須“招拍掛”。大學城的商住地塊也要執行這個規定。為什么老出現“地王”？其實我們也不想這樣，但是招拍掛制度就是“價高者得”，我們必須執行。政府并不想賣出“地王”，現在上海也在搞試點，希望改變“招拍掛”，我們只能等政策調整。

　　教師安身之所到底何在？

　　代表提問 現在大學城里，老師只有很小的臨時宿舍，一家幾口根本住不下，孩子上學也找不到地方，只能搬到城外。教師天天奔波城內城外，“書房就是教室”的老傳統也被打破了，學生接受教師指導的時間大大縮短。現有的土地被當商品房賣了，老師在大學城里哪里找安身之所？

　　官員解答 文靖：政府正在想辦法，看是否可以通過改造大學城里的4條保留村，騰出土地給老師提供公寓。比如說，農民把集體土地拿出來，讓高校投資建房，或者讓高校團購買房后，轉給老師租住，產權在村民或者高校手里。

　　市規劃局總工程師葉浩軍：現在保留村規劃還在編制，大概能提供1萬套公寓給大學城老師居住。

　　島上規劃是否動過“手腳”？

　　代表提問 小谷圍島在建設時，是否作為大學城來規劃的？島上預留的公共用地，是否為大學服務，屬于大學的配套設施？當時是否預留了住宅用地，這些住宅用地是不是應該專為大學服務？規劃有沒有改動？

　　官員解答 葉浩軍：大學城確實是按照大學城的理念目標去規劃建設的。坦率來說，大學城發展到今天，情況有些變化。但是2003年批準的各個學校的修建性詳細規劃，都沒有改變，按照規劃在進行建設。規劃局也沒有權利去變更規劃，變更必須要上規委會，請專家來定奪。

　　公共用地會否也被賣掉？

　　代表提問 和農民當鄰居，好過與富豪當鄰居。公共用地將來是否也會被當做商品房用地賣掉？

　　官員解答 文靖：當然不會。我們是通過規劃用地許可證來賣地的，前段時間有一塊地，面積10萬平方米，其中只有3萬平方米是商住地，我們都是把這3萬平方米剔出來賣。 記者蔣錚、胡軍