【社區(qū)樣本】 診斷結果：有異常

　　理由：物業(yè)賬目5年沒公示

　　5年來，建外SOHO的許多業(yè)主沒有見過，也沒有去關心自己交的物業(yè)費是怎么花的。

　　直到2008年10月，業(yè)委會宣布解聘在任的賽特物業(yè)公司，并由賓至物業(yè)公司托管，稱經(jīng)審計發(fā)現(xiàn)賽特挪走1743萬余元物業(yè)費，不見去向。

　　到2009年2月23日，業(yè)委會又稱小區(qū)已虧損2000多萬元。

　　“當時就蒙了，轉過頭來覺得不對勁”，業(yè)主胡先生說，建外SOHO一年物業(yè)費達4800萬元，這筆錢花在哪里了，一批質疑的業(yè)主成立維權小組，要求知道真相。

　　小組業(yè)主們四處了解。胡先生說，4月底，賽特物業(yè)總公司為證實自己的管理規(guī)范，拿出從分公司處收來的物業(yè)費支出賬本，業(yè)主們第一次親眼看到自己的錢是怎樣被花掉的。

　　賬本很快又被收了回去，但業(yè)主們已感到“很吃驚，很憤怒”。

　　用4萬多元為業(yè)委會委員配置手機，三年的交際費用總額超過100萬元，幾十平米的辦公室裝修花去15萬多元……

　　到賓至物業(yè)托管之后，根據(jù)建外SOHO停車場的收費統(tǒng)計表，每天平均收費在萬元上下，從2月17日起的3個月間共收費76萬余元，而8月5日，建外SOHO的業(yè)主們紛紛收到一份通知，稱欠下電費200余萬，小區(qū)公共電將被切斷。

　　業(yè)主韓女士質疑，所交的物業(yè)費和收取的停車費去了哪里，導致巨額欠費？

　　業(yè)主胡先生期望，新的業(yè)委會產(chǎn)生后，小區(qū)能對物業(yè)費及時公示，不再讓業(yè)主為不該花的錢買單。(記者 吳昊亮）