在電梯口被地墊絆倒，受傷后做了人工置換關(guān)節(jié)手術(shù)。業(yè)主張明(化名)將物業(yè)公司起訴到法院，要求賠償7萬余元。今天上午，崇文法院開庭審理了此案。

　　張明訴稱，自己是崇文區(qū)遠(yuǎn)洋得邑小區(qū)業(yè)主，2008年11月5日，其剛走出電梯口，被物業(yè)工作人員放置在電梯口附近的地墊絆倒，造成自己右膝創(chuàng)傷性紊亂，在醫(yī)院做了人工置換關(guān)節(jié)手術(shù)。

　　為此，張明起訴要求物業(yè)公司賠償79173.86元。法庭上張明稱，地墊是物業(yè)公司的保潔人員放置的，是要放在旁邊一部電梯用的。

　　物業(yè)公司不同意張明的訴訟請(qǐng)求。公司代理人稱，電梯里面的照明很好，地墊也就兩三厘米厚，張明作為成年人，摔傷應(yīng)該自己承擔(dān)責(zé)任。而且公司已經(jīng)為其墊付了6000元。

　　公司認(rèn)為，在本案中，張明應(yīng)該對(duì)其主張的賠償費(fèi)用與摔倒之間存在的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。原告在十幾年前就已經(jīng)有關(guān)節(jié)疾病，原告做人工關(guān)節(jié)置換術(shù)與摔傷沒有直接關(guān)系，不應(yīng)由公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　公司代理人還稱，地墊不是直接堵在電梯門口的，離電梯還有一定距離。

　　但張明不認(rèn)可這一點(diǎn)，說“保潔人員是將地墊斜著放置在電梯門口的”。張明承認(rèn)自己患過骨質(zhì)增生，但不是關(guān)節(jié)炎，做的人工置換關(guān)節(jié)手術(shù)與原有疾病沒有關(guān)系。

　　截至發(fā)稿時(shí)，庭審仍在繼續(xù)。