5年前就被定為違法建筑，兩年前被貼了封條，兩次立案，多次申請強制執行，至今仍巋然屹立，“成長”為奢豪海上私人莊園。近日，中國海監廣東省總隊龍崗大隊大隊長戴玉茹接受采訪時透露，執法曾受領導干擾。“海上皇宮”的主人郭奎章則稱不存在官商勾結。

　　法規在前開建在后

　　記者：“海上皇宮”到底是不是違章建筑？

　　郭奎章：當然不是，只是手續不全。外邊人叫它“海上皇宮”，我們自己叫它“天使島”，我這是對于海洋資源利用的新探索。你想想看，如果是徹底的違章建筑，海監、漁政部門在附近碼頭都設有執勤點，建起來也早就被拆除了。

　　主要是因為“海上皇宮”性質究竟是“船”還是“房屋”，相關部門一直沒有定論。怎么收費，找不到相關法律依據，難以辦理海域使用權證。

　　戴玉茹：郭奎章建立“海上皇宮”時海域管理法已開始實施，應該先取得海域使用權證再開工建設，明知道自己沒有證，還繼續開工建設，就是公然違法。

　　領導發話叫停執法

　　記者：有媒體報道，“海上皇宮”的建設過程中有官員為其充當保護傘，還有人認為海監、漁政等執法人員存在執法不力的情況。

　　郭奎章：我對這種說法表示憤慨。去年，我們向省市區海洋部門上報材料，得到省市區有關部門的高度關注，他們派了調查組來調研，認為這是可行的，可以先行先試。有的還在這里召開過海洋經濟研討會。這怎么是官商勾結？

　　戴玉茹：“海上皇宮”5年前就被定為違法建筑，2年前被貼了封條，兩次立案，多次申請強制執行。我們從最開始就介入了，前前后后去“海上皇宮”執法有二三十次，我可以說，愿意接受任何媒體和任何人的監督。我個人和這個老板平時沒有見過面，我們這些人和“海上皇宮”也沾不上邊。

　　2009年3月，我們曾經阻止“海上皇宮”擴建維修，當場查扣并拖走“海上皇宮”的3個大木排，后來上面有領導發話說，要保持現場。所以就把木排還給“海上皇宮”。至于是否有人有問題，我不好說。

　　恢復原貌存兩種可能

　　記者：未來“海上皇宮”會不會拆掉？

　　郭奎章：我們從來沒收到任何執法部門要求拆除的通知，收到的都是遷移罰款，包括目前海監漁政部門向龍崗區提起的強制執行。原因是“海上皇宮”曾為了躲避臺風，從東山灣海域中央遷移到現在位置，侵占了原先的航道。未來肯定不會拆。

　　戴玉茹：2007年深圳市海洋功能規劃將東山灣劃為養殖區，海洋部門為漁民發放了110張養殖證或垂釣證。“海上皇宮”是私人會所，不可能因獲得養殖證而變得合法化。這是違法問題，不是補辦這么簡單。

　　我們要求“恢復原貌”，至于是拆除還是將其拖離，只是處理方式的問題。

　　>>相關新聞

　　副市長稱依法處理

　　18日，深圳副市長張思平在出席深圳市農業和漁業局(海洋局)年度工作總結會議上針對“海上皇宮”事件作出回應。

　　張思平說，上級主管部門非常重視“海上皇宮”的事情，“不是原建的，要依法處理”。市農業和漁業局(海洋局)工作人員透露，深圳相關部門已就 “海上皇宮”的情況向市政府、省政府做了專題匯報。調查組正開會討論。據《南方都市報》