針對國家發(fā)改委“4萬億信貸資金沒有一分錢流入樓市”的說法，任志強近日表示，此言無非是想推卸對樓市價格變化的責(zé)任，有此地?zé)o銀三百兩之嫌。“4萬億投資中不征地、不拆遷、不擴大房屋需求嗎？不直接進(jìn)入不等于不影響房價。”(中新網(wǎng)3月9日)

　　這幾年有關(guān)任志強的“出格”言論塞滿了耳朵，幾乎每一次他都會招致輿論的質(zhì)疑甚至圍攻。不過，這次任志強的回應(yīng)似乎頗有幾分道理，況且這樣固執(zhí)地質(zhì)疑發(fā)改委，如果能將“兩會”對房價的討論引向深入，豈非善莫大焉？

　　在本屆“兩會”上，面對政協(xié)有關(guān)房價提案過半和公眾對房價關(guān)注熱度居高不下的現(xiàn)實，先是國家發(fā)改委表示“4萬億信貸資金”與房市無關(guān)，接著又是住建部表示自己辦法用盡仍無能為力。而一些來自房地產(chǎn)業(yè)的委員代表則一如既往地極力袒護(hù)高房價。

　　雖然房價問題是近年來公眾關(guān)注度極高的熱點話題，但對于這個問題的討論，總感覺委員代表簡單扔出觀點的多，至于這些觀點是否正確準(zhǔn)確，往往鮮有鍥而不舍的堅守，至少我們看不到就這一熱點問題深入辯論交鋒的例證。

　　在本屆“兩會”上，有委員代表拋出“北京建房成本3000元”、“一套房征62種稅費”等頗讓人關(guān)注的信息，但房價到底由哪些費用構(gòu)成、其成本和利潤到底有多少，公開資料中鮮見更具公信力的“第一手資料”，更缺乏有說服力的追問和辯論。因此，雖然任志強的許多觀點未必準(zhǔn)確，但參政議政平臺上需要這樣固執(zhí)的鯰魚。(禾刀）