針對國企進軍房地產行業遭到的質疑，在中國發展高層論壇2010年年會召開的間隙，國務院國資委分配局局長熊志軍對媒體表示，國企進入不是導致高房價的決定性因素，但此舉造成房地產的利益格局面臨挑戰，因此國企在受“夾板氣”。對此，他呼吁全國人大明確國企的定位；另外，他建議征收暴利稅來控制房地產行業的利潤。

　　(3月21日《重慶晚報》)

　　所謂的暴利稅，是針對行業取得的不合理的過高利潤征稅。就筆者所知，當前國家還僅僅局限在石油行業征收“暴利稅”。

　　既然，房地產行業屬于暴利行業，已成為民眾的共識，那么，石油行業的暴利稅能否復制到房地產行業嗎？

　　此前，對石油行業征收“暴利稅”，可以說算是一個成功的經驗：兩大石油巨頭從2006-2008年三年間上繳了2100億的特別收益金。但若硬生生將暴利稅復制到房地產行業，恐怕結局只會“南轅北轍”。

　　究其原因，主要是石油行業的成品油等定價實行的是政府定價，而房價卻并不是政府定價，而是“市場價”。成品油等實行政府定價，那國家在征收暴利稅之后，石油企業無法通過加價的形式，將暴利稅的成本轉嫁到消費者頭上。但是房地產行業則并非如此。由于房價不是政府定價，如國家對房地產行業征收暴利稅，開發商們會很輕松地將暴利稅的成本轉嫁到購房者頭上。

　　而且，當前房價雖然是“市場價”，但這種“市場”又不是那種充分自由競爭條件下的市場。一個不容忽視的現象是，當前不少城市的開發商都結成了漲價聯盟，他們抱團囤積土地，抱團捂盤惜售，抱團漲價，而且背后還有著政府、銀行等支持，因此，房價并不是真正意義上的“市場價”。

　　既然，房價不是什么真正的“市場價”，如對房地產行業征收暴利稅，開發商就更有了漲價的理由，這實際上只會再次推高房價。

　　當前人們對房價的怨言，主要是房價越來越“虛高”，而要解決房價“虛高”這個問題，征收房地產行業暴利稅是起不到什么作用的，相反，只會使得房價越來越離譜。

　　目前，綁縛在房地產上的稅費已經太多：有人統計，一套房子，經過立項、建設、配套、銷售等諸多環節，要收取數十項稅費。如果再對房地產行業征收暴利稅，那綁縛在房地產上的稅費將會更加沉重，而這種負擔最終也很可能轉嫁到消費者頭上。(徐經勝)