政府增大土地供應，購房者認為這將帶來房價平抑；但事實上，以往每次賣地出現(xiàn)地王都會帶來新一輪的房價上漲。前日廣州市一口氣推出13幅住宅用地，結果卻出現(xiàn)4個新地王。地王頻現(xiàn)到底會給廣州房地產(chǎn)市場帶來什么？

　　昨日，廣州市房地產(chǎn)業(yè)界人士表示，地王出現(xiàn)是市場的結果，政府無法進行干預。但為了防止新地王帶來新一輪的房價上漲，政府接下來應該多供應限價房地塊。合富輝煌房地產(chǎn)首席分析師黎文江表示，今后供應市場的地塊將趨向供給中高端住宅，政府將用地王地價彌補限價房地塊的地價收入，并將解決中低收入群體住房問題的“話事權”從開發(fā)商的手中拿回。

　　一問 “新科省地王”具指標參考意義嗎？

　　前日的拍賣會后，最引起爭議的就是白云山腳下樓面地價達18279元/平方米的“新科省地王”。這一地王的出現(xiàn)，會否帶動接下來廣州土地拍賣的地價“水漲船高”？合富輝煌房地產(chǎn)首席分析師黎文江強調(diào)，這一地塊不能用常理去衡量，地塊用地面積3萬多平方米，凈用地卻才8000多平方米，其余大部分是綠地和花園。

　　滿堂紅龍斌博士也認為這幅地適合超大豪宅定位。項目總套數(shù)30來套，也許每套面積都會在250平方米以上，是個類似市區(qū)別墅的特別項目。而正因為項目能做的產(chǎn)品很少，預計對整個市場的影響也會十分有限，對周邊樓價不會帶來多大的比價效應，充其量是個數(shù)字的“王”，幾乎可以忽略不計，不能證明或說明廣州樓價怎么樣了。

　　龍斌表示，以這次拍地價格分析和預測未來樓價，需要強調(diào)風險意識；如果以此指導置業(yè)和投資更需要理智，不能輕信這個價的所謂指標意義。

　　二問 目前政府是否應少賣高檔住宅用地？

　　業(yè)內(nèi)人士認為，高地價卻可能被利用成為新一輪房價上漲的借口。那么，在目前房價比較敏感的時期，政府在賣地時是否應該對地塊多加考量，少賣高檔住宅用地呢？

　　業(yè)內(nèi)人士認為，在市場總體預期較好的情況，政府每次推出的地塊可能都會拍出高價位。黎文江認為，以后政府不限制供給市場用地，將越來越偏向于解決中高端人群的居住需求。

　　由于中高端住宅房價某種程度上會帶動中低端住宅房價，因此其供應量也應該得到保障。

　　但在今年接下來的土地出讓中，業(yè)界人士都認為，政府應該加大限價房的土地供應。黎文江表示，目前廣州樓市已經(jīng)是不穩(wěn)定的局面，只有通過限價房地塊的大量供應，才能讓房價穩(wěn)定下來。

　　三問 地王頻出中低收入者該何去何從？

　　黎文江表示，政府從地王所取得的高地價，可以用來彌補供應限價房時所讓出的地價。政府只有在財政更有保障的情況下，才能把廉租房供應低收入家庭住房需求、限價房供應“夾心階層”住房需求的“話事權”重新拿回自己手中。過往經(jīng)驗證明，用平均地價出讓土地，讓市場去解決中低收入家庭住房問題是不現(xiàn)實的。

　　華南農(nóng)業(yè)大學國土資源研究中心主任吳順輝也表示，地價和房價都是市場推高的，在市場經(jīng)濟的情況下政府無法對其進行左右。土地進入市場后，即便政府只收四成的地價，開發(fā)商也不會在賣房時打七折呢？賣房時市場價是多少，開發(fā)商就會按照多少賣出。有關人士表示，開發(fā)商以過低房價賣房也是一種惡性競爭，“要打擊！”

　　因此，業(yè)界人士多偏向于政府將賣地所得的出讓金，用于住房體系的構建。今年前9月在住宅土地上收入已達141億元，按照國務院“24號文”要將土地收入10%用于保障型住房建設的要求，意味著今年已有14.1億元可用于建設廉租房經(jīng)濟適用房。

　　四問 地王若出現(xiàn)爛尾風險由誰擔負？

　　不少業(yè)界人士都提出，目前的地王并不意味著是將來的樓王。有房產(chǎn)商表示，目前高價拿地，事實上高風險都是由企業(yè)在承擔。即便高價拿地能在近期的房價上漲中得到一定程度回籠，但如果建成后沒人購買，最后虧的還是開發(fā)商。趙卓文也認為，目前房地產(chǎn)商有過分樂觀的傾向，事實上是在透支未來，最終的風險只能由開發(fā)商承擔。

　　黎文江則認為，一旦地王出現(xiàn)風險，股民還是要為開發(fā)商埋單。因為目前上市公司都是用股市里的融資去買地。那么此輪的地熱，會否出現(xiàn)上個世紀90年代末房地產(chǎn)熱后出現(xiàn)的爛尾問題呢？政府會否也要為其埋單呢？趙卓文和黎文江都認為，不可能會出現(xiàn)爛尾情況。政府在地價方面已有收入，也不存在埋單的說法。(記者 田桂丹 實習生 林智）

    編輯點評 老百姓應分享地價爆漲的紅利

　　臥槽馬

　　廣州有史以來單日出讓土地規(guī)模最大的一次“土地盛宴”前日開席，不出意料，一個又一個地王被全面刷新，而其中位于白云區(qū)的一塊地，更是拍出1.87萬元/平米天價，將不久前誕生在東莞的全省新地王遠遠甩在身后。

　　廣州地王頻頻被刷新，可資解讀的角度和空間可以說是無窮大。其中最容易想到的就是，已經(jīng)不低的廣州房價又將隨之水漲船高。盡管有關部門負責人當場解讀說，高地價不一定導致高房價，但怎奈每次土地拍賣結束，每次新地王誕生之后，房價都漲一截的無情現(xiàn)實，讓這種解讀顯得極為蒼白。有多少地吞多少地，想賣多高的價就賣多高的價，如今的房地產(chǎn)市場，政府不僅已失去了主導權，甚至話事權，因為地價和房價掌控權已經(jīng)基本掌握在地產(chǎn)商手中，是高是低，似乎根本不再考慮市場承受力，而是完全視財務報表的需要。

　　從買房的角度來看，地王頻頻被刷新無疑令人沮喪。但既然房子已漸漸成為有錢人的游戲，對于普通老百姓來說，即使天天罵娘，房價也罵不下來。筆者覺得與其跟房產(chǎn)商干慪沒用的氣，不如想一些有用的。換個角度來看，地王頻頻被刷新，是不是意味著土地價格在不斷增長，政府土地出讓金在爆增？既然土地歸全民所有，那么，土地增值的紅利，理所當然地也應由全體人民分享。

　　因此，現(xiàn)如今，作為普通老百姓，既然已沒了陪房產(chǎn)商們玩財富游戲的資本，也沒有陪玩的義務。我們不如回過頭來多爭取一些自己應享受的紅利和應有的權利。比如說，按照國務院“24號文”要求，必須將土地收入10%用于保障型住房建設，廣州市今年前9月在住宅土地上收入已達141億元，也就意味著今年已有14.1億元可用于建設廉租房經(jīng)濟適用房，地王的一再出現(xiàn)，更是意味著用于保障性住房的財力增加，我們可以爭取政府盡早盡快地兌現(xiàn)，建設各種層次地保障性住房；再比如，既然土地收益大幅增加，樓價飆升稅費也劇增，是不是也可以要求政府將住房補貼等標準再提高一些？等等。

　　總之，地王頻頻刷新，土地不斷增值，不能讓房產(chǎn)商成為最大的受益者，讓老百姓成為唯一的最終受害者。