盡管普宅新標準實施了一個多月，但還是有很多二手房買賣雙方為減少交易稅費而制造“陰陽合同”，這樣的糾紛在房產案件中屢見不鮮。為此，本期欄目特邀上海市匯盛律師事務所律師張淳為該類案件指點迷津。

　　【案情回顧】

　　甲乙雙方協商后簽訂了一份120萬的購房合同。為減少交易稅費，雙方私下簽訂了一份80萬的 《二手房買賣合同》提交給房地產交易中心。甲方依約向乙方支付了80萬元的房款，雙方按照成交價80萬元的買賣合同在房地產交易中心辦理了有關房產交易的手續費、契稅等。

　　然而讓乙方未曾想到的是，甲方在領取了《房屋所有權證》后并沒有向乙方支付原先約定成交價的余款40萬元，甲方稱雙方簽訂《二手房買賣合同》約定成交價為80萬元，其已付清了全部購房款。

　　【法律規定】

　　《中華人民共和國合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的合同無效：……(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；……”

　　【律師建議】

　　本案例是因 “惡意串通，損害國家利益”而導致合同無效的典型，因此，雙方簽訂的成交價為120萬的《二手房買賣合同》系雙方的真實意思表達，該合同才有效。

　　二手房交易中簽訂兩份“陰陽合同”的情況并不鮮見。從表面上看這種操作手法可以減少交易雙方繳納的稅費，但事實上卻存在頗多法律風險。對賣方而言，將直接面臨以“陽合同”代替“陰合同”的履約風險。

　　對買方而言，若未來二年內要將房屋進行轉讓，在計算營業稅時，作為計稅依據的增值額會比實際增值額高出很多，再次交易產生的稅費增多，最終往往得不償失。此外，簽訂“陰陽合同”的雙方有可能招致相關主管部門的查處和罰款。因此，應杜絕這種操作手法。