算起來，“前后11天，輾轉美國五大城市，結果沒有成交一套房子”的“赴美購房團”回國也多半個月了，而追著趕著“團員”后頭訪問“赴美心得”的媒體還是挺多，扒拉扒拉近日連篇累牘的采訪，興許咱們能看出點別的——比如，“赴美購房團”出去這趟雖然沒帶回一把房門鑰匙，可都學到了什么。

　　就以購房團中惟一的南京人孫先生為例吧，前兩天他在接受南京媒體采訪時這么說：一到洛杉磯，他就忙著打聽美國的房價到底跌了嗎，結果接待方擱歡迎會上的一席話讓他的心都涼了——原來，對方興致勃勃地介紹了洛杉磯乃至美國的房地產狀況，告訴他們，自打金融危機，美國房價落到了10年來的最低點，平均跌掉15%了。但在孫先生看來，“美國的樓市很成熟也很規范，這么多年來房價一直很平穩。對美國人而言，15%就是一個天大的、難以承受的跌幅了。但對習慣于幾十個漲停板或幾十個跌停板的中國人來說，這樣的跌幅是沒有吸引力的”。

　　“價格落到了10年來的最低點，平均跌掉15%”，這可謂是對一個“很成熟、很規范”市場最好的注釋了：對歐美乃至日本來說，在經歷過許多個完整的房地產周期之后，無論是市場還是人們的心態實際上都已經比較成熟了。泡沫嗎，一定是有的，但泡沫相對來說是穩定的。

　　跟所有交易一樣，當大多數交易者多次參與交易、積累了經驗之后，價格泡沫是在慢慢減少的、大家腦門子發燒的熱度是在慢慢降低的、判斷力是在慢慢提高的、投資損失是在慢慢減少的——這跟每次股市泡沫中，交學費最多的都是很“愣”的新股民道理是一樣的。在經歷了多個周期的折騰之后，人們會發現，雖然接下來還是會有一個個的周期，但每個周期的時間越拉越長，起伏越來越小，從大面兒上來看、從中長線來看，投資收益也就是跑贏物價、風險較小，而不是收益很大、風險很高——但遺憾的是，這樣的穩定離咱們國內的樓市還很遙遠，而無論是對中國樓市、中國專家還是中國老百姓而言，完整的房地產周期經驗都還是缺乏，所有人都沒有經驗、所有人下判斷都挺難、所有人的判斷您都只能聽一半兒。

　　也是前兩天，某著名地產學者在中國房地產高峰論壇上發表高論說，“現在離婚率比以前高很多，理論上是需要兩套房子的；時下未婚同居的人大量增加，同居是需要房子的；很多大齡青年過去是和父母住在一起的，現在大齡青年都是在外面住，在外面住是需要房子的；現在有的人有兩個三個家庭，都是需要房子的——需求這么大，中國房地產市場是基本不存在泡沫的”——此番高論真是跟之前某房地產大腕“未婚女青年推高房價說”有的一拼了。而當咱們的專家學者們見天不干正事死活跟結婚證較勁——當然，這結婚證，您有還是沒有，都是會推高房價的，咱們的房地產市場能算成熟嗎？

　　也是前兩天，媒體曝出了“全國首例住宅用地續期事件”。立項于1989年的青島阿里山小區當時正趕上當地土地使用權出讓試點，土地使用期限設定在了20年。20年一晃就過去了，該小區業主開始為“續期”交錢犯難。按當地有關部門剛出的“臨時解決方案”，一個100平方米的住房續期需交6萬元。當大多數人還在為“70年是不是還遠著呢”、“70年后我還得再為我的房子交多少錢”、“兒子四五十歲那會兒是不是還要為我買的房子掏錢”之類權利問題迷惑、郁悶、爭論的時候，咱們的房地產市場能算成熟嗎？

　　作為“購房團”“團員”，孫先生說，美國當地媒體對“購房團”窮追猛打的采訪讓他們有被當做“救市主”之感，這話咱們不妨當做笑談，相信人家只是想知道中國人的錢包里到底有多少錢，咱們大可不必給人爆發戶出門之感，相反，出去這趟發現咱們自己很不成熟、“可能不差錢但壓根兒沒有經驗”，那倒是挺寶貴的經驗。(毛穎穎）