蘇先生不久前買了一套被導(dǎo)購稱做純紅胡桃木的家具，幾天后卻發(fā)現(xiàn)新餐桌有兩條桌腿出現(xiàn)了大裂縫，純木變成了雜木。昨日，廠家代表稱責(zé)任確實(shí)在廠方，故廠方同意為蘇先生退掉餐類家具并原價賠償，現(xiàn)雙方還在商討。

　　蘇先生說，前不久他在某家具城挑家具時，導(dǎo)購向他推薦了一套純正的紅胡桃木家具，并稱價格雖高但質(zhì)量有保證，所以蘇先生毫不猶豫地付了賬。“當(dāng)時我看合同上明確寫著家具屬于紅胡桃木質(zhì)地，就根本沒有懷疑。”蘇先生稱，家具買回沒幾天就發(fā)現(xiàn)餐桌的兩條桌腿各出現(xiàn)了幾條十幾厘米的裂縫，這讓他對家具的質(zhì)地產(chǎn)生了懷疑。

　　廠家代表張女士稱，當(dāng)初導(dǎo)購確實(shí)以為家具是純紅胡桃木質(zhì)地才向蘇先生推薦的，事后也是咨詢廠家才清楚是雜木。她稱，責(zé)任在廠方，所以廠方同意為蘇先生退掉餐類家具并原價賠償，但其他如沙發(fā)、茶幾等家具則不能退。

　　北京重光律師事務(wù)所的許律師稱，合同上已經(jīng)明確寫明家具屬于紅胡桃木質(zhì)地，故廠家這種行為是誤導(dǎo)顧客屬于欺詐，應(yīng)為顧客退掉家具并雙倍賠償，否則顧客可以通過法律途徑解決。(趙梓涵)