2007年的中國(guó)家居業(yè)可謂風(fēng)風(fēng)雨雨又一年。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中，難免有這樣那樣的事情發(fā)生，然而撒謊、欺騙、違規(guī)等事件卻讓行業(yè)蒙羞，也讓一些企業(yè)變得灰頭土臉。盤(pán)點(diǎn)這些剛從眼前閃過(guò)的往事，我們總結(jié)出令業(yè)界惋惜的七大丑聞。

　　丑聞一

　　康潔承認(rèn)甲醛超標(biāo)事件撒謊

　　當(dāng)央視二套打出康潔“不滿意就退貨”的廣告語(yǔ)時(shí)，人們總對(duì)這個(gè)品牌有些畏懼：它的話可信嗎？因?yàn)樗�在面�?duì)2007年家居業(yè)首個(gè)“質(zhì)檢門(mén)”時(shí)撒的一個(gè)謊被戳穿之后，一年來(lái)在行業(yè)里總是揮之不去。

　　2007年2月25日，康潔在北京市質(zhì)監(jiān)局出示的一份“甲醛釋放量超標(biāo)”的判決書(shū)面前慌了手腳。“送檢樣品為多年前不合格庫(kù)存樣品。”康潔如此解釋，并宣布拿出上千萬(wàn)元“先行賠付”金，但質(zhì)量監(jiān)督局隨后發(fā)出“送檢樣品為流水線產(chǎn)品”的公然聲明，讓康潔不得不承認(rèn)自己撒了謊，被迫推翻過(guò)去的說(shuō)法，向質(zhì)監(jiān)局道歉。康潔于是被媒體稱為“不潔”。

　　事件點(diǎn)評(píng)：“甲醛超標(biāo)”在家居圈里屢見(jiàn)不鮮，但康潔在處理“甲醛超標(biāo)”事件時(shí)先說(shuō)送檢的是不合格樣品后又改口說(shuō)送檢的是正品，那丑可就丟大了。

　　丑聞二

　　百安居“不欠款”聲中賠巨款

　　“我不欠款，我沒(méi)錯(cuò)！”“說(shuō)我欠錢(qián)，拿出證據(jù)來(lái)啊？”這是百安居2007年6月最開(kāi)始面對(duì)雅迪爾、圖騰寶佳等供貨商群起討債時(shí)的聲音，這聲音在隨后的宏耐地板、年末的韓麗宅配和有野地板的討債行動(dòng)中仍在回響。然而，口口聲聲說(shuō)不欠錢(qián)的百安居卻在雅迪爾窮追不舍下被迫以1200萬(wàn)元的退款“秘密”了結(jié)，給圖騰寶佳、宏耐的退款額度也讓他們“比較滿意”。這種前后截然相反的荒唐行徑讓百安居的跨國(guó)公司品牌形象蕩然無(wú)存。

　　事件點(diǎn)評(píng)：商界的供銷糾紛歷來(lái)就有，光明正大地承認(rèn)不是丟臉的事兒，然而，像百安居這樣由聲稱不欠款到被迫退款、由抵賴到認(rèn)賬就是自己打自己耳光的丑事了。

　　丑聞三

　　世友地板“名牌”門(mén)邊被踢出

　　2007年登上“中國(guó)名牌”初選榜單的10個(gè)企業(yè)中據(jù)說(shuō)9個(gè)都有造假嫌疑，但惟獨(dú)世友地板被知情人報(bào)了料，被媒體白紙黑字地寫(xiě)出了相差一個(gè)“0”的數(shù)字造假嫌疑，銷售額從幾千萬(wàn)變身幾個(gè)億，這樣的彌天大謊世友也敢撒，豈只是膽大包天！好在名推委眼睛還算雪亮，在最后的關(guān)鍵時(shí)刻把世友地板從“中國(guó)名牌”的門(mén)口踢了出來(lái)，于是出現(xiàn)了10個(gè)品牌進(jìn)公示榜僅有世友地板最終落選的笑談。

　　事件點(diǎn)評(píng)：造假卻被人家抓了個(gè)“現(xiàn)行”，還落得個(gè)竹籃打水一場(chǎng)空，號(hào)稱“策劃大師”的世友地板副總裁胡造奇不但沒(méi)有一點(diǎn)兒羞恥之心，反而昂首挺胸地繼續(xù)忽悠人，真是行業(yè)一大悲哀。

　　丑聞四

　　闊達(dá)元洲“內(nèi)訌”撕開(kāi)溫情面紗

　　2007年10月17日，讓元洲裝飾做夢(mèng)都沒(méi)想到的是，平日抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)的“伙伴”闊達(dá)裝飾竟然將自己送上被告席，理由是侵犯了其“墻面彩襯”專利權(quán)。原本極有默契，彼此井水不犯河水的家裝公司被闊達(dá)這一紙?jiān)V狀撕破了溫情面紗，業(yè)內(nèi)稱這是一次地地道道的“內(nèi)訌”，目的在于炒作，成為2007年家居行業(yè)的一大笑柄。

　　事件點(diǎn)評(píng)：闊達(dá)的曹安閩告元洲的李泰巖，既可追討同行使用其專利的銀子，又能標(biāo)榜自己的原創(chuàng)，這次“翻臉”并不虧本。可苦了李泰巖，回?fù)粲峙聨蛯?duì)方炒作，不回?fù)粲钟惺軞庵�嫌，難壞了行業(yè)協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)：兄弟反目，老子臉往哪兒擱呀？

　　丑聞五

　　大明宮“漲租”封殺居然之家

　　“進(jìn)了居然之家就甭想在大明宮有一席之地。”2007年9月，當(dāng)居然之家西安店即將開(kāi)業(yè)之時(shí)，當(dāng)?shù)氐淖顝?qiáng)勢(shì)賣場(chǎng)大明宮悄悄地給進(jìn)居然之家的供貨商漲了租金，一漲就是每平方米20元，誰(shuí)要是不樂(lè)意，就清你出場(chǎng)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正在號(hào)召公平競(jìng)爭(zhēng)的大氣候下，一個(gè)地方品牌攜其多年經(jīng)營(yíng)出的“地主保護(hù)力量”與一個(gè)全國(guó)品牌叫板，一時(shí)間惹得品牌們進(jìn)退兩難，媒體的聲音一邊倒地指向大明宮：“封殺這種事兒，怎么你也做得出來(lái)呢？”

　　事件點(diǎn)評(píng)：居然之家總裁汪林總似乎從來(lái)不怕封殺，他一跺腳，就把皮球踢給了那些想全國(guó)拓展的品牌們：“不進(jìn)西安店，我漲你的租子每平方米50元，看誰(shuí)狠！”此招一出，大明宮的封殺也就土崩瓦解了，反鬧了個(gè)氣度狹隘、阻礙地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大花臉。

　　丑聞六

　　新明珠設(shè)計(jì)大賽大唱“空城計(jì)”

　　“獎(jiǎng)金高達(dá)500萬(wàn)，征稿時(shí)間到2007年8月截止，獲獎(jiǎng)信息定于今年9月發(fā)布。”新明珠看似出手不凡的設(shè)計(jì)大賽從啟動(dòng)之日起就吸引了眾多目光。但直到10月，新明珠的設(shè)計(jì)大賽再無(wú)音訊，引得網(wǎng)絡(luò)上的“板兒磚”無(wú)數(shù)，業(yè)界的嘲諷此起彼伏。最近，新明珠終于憋不住出來(lái)澄清：“最遲年底以新聞發(fā)布會(huì)的形式公布結(jié)果。”然而，再有4天日歷就要翻到2008年了，500萬(wàn)元獎(jiǎng)金花落誰(shuí)家仍不明了，其中的貓膩只能讓人們?nèi)ゲ铝恕?/p>

　　事件點(diǎn)評(píng)：“新明珠設(shè)計(jì)大賽”給滿懷希望的設(shè)計(jì)師們唱了一出“空城計(jì)”。要打消人們的疑慮，何需再三解釋，只需把那500萬(wàn)元獎(jiǎng)金兌現(xiàn)就行。只是新明珠似乎忘了，超過(guò)5000元的獎(jiǎng)金就算違法，500萬(wàn)元的獎(jiǎng)金得拉上幾個(gè)車皮的人才能領(lǐng)走吧，誰(shuí)信？

　　丑聞七

　　紅蘋(píng)果家具變成“毒蘋(píng)果”

　　紅遍全國(guó)的廣東品牌家具“紅蘋(píng)果”一夜之間變成了“毒蘋(píng)果”，讓人震驚之余頗為悲憤。事件源于今年3月央視曝出山東一名3歲女孩嚴(yán)重脫發(fā)，可能是家中的紅蘋(píng)果家具甲醛釋放量嚴(yán)重超標(biāo)所致。雖然不能斷定“紅蘋(píng)果”是導(dǎo)致小女孩脫發(fā)的原因，但紅蘋(píng)果也太不爭(zhēng)氣了，用了7年，甲醛釋放量仍然超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)近兩倍，一時(shí)間讓整個(gè)家具行業(yè)為它蒙羞，引發(fā)了一場(chǎng)信任危機(jī)。

　　事件點(diǎn)評(píng)：家具不含甲醛，就相當(dāng)于樹(shù)林里沒(méi)有野草味兒。問(wèn)題是一個(gè)有著26年歷史、號(hào)稱“長(zhǎng)青藤”的老牌家具甲醛超標(biāo)得離譜，這就難辭其咎了。牌子越大，對(duì)消費(fèi)者的關(guān)愛(ài)就得更多一些，否則就會(huì)搬起石頭砸自己的腳。(記者 王格)