房子沒人買？找農民——

　　國家統計局辦公室毛盛勇日前提出：實施房屋券制度，以激活房地產市場。建議說，農民可以將農村房產抵押，兌換相應價值的房屋券，然后持房屋券到城里買房。毛盛勇認為，這不僅可以解決農民工住房問題，也成為目前激活房地產市場的重要途徑。在大量消化城市的閑置商品房的同時，還可以盤活大量的農村宅基地。

　　就業崗位不夠？別讓農民進城——

　　九三學社廣東省委集體上交了一份提案，建議適當限制外省勞工，減輕廣東人口、財政、治安等方面的負擔。

　　但廣州海珠區制衣廠經理唐女士手里攥著訂單抱怨，農民工怎么不來應聘？

　　按照毛盛勇的如意算盤，農民用住宅換來的房屋券肯定不夠買房，還要貼上很大一部分現金。但是農民有這個經濟實力嗎？進城打工掙到的一點血汗錢，要他傾囊而出奉獻給開發商，吃飯、養老、看病、孩子讀書，都不管了？城市里為買房農民準備好了就業崗位了沒有？孩子進城后到哪里讀書？要不要交借讀費？對農民來說，物管費是憑空多出來的一筆費用，農民想得通嗎？交得起嗎？或者毛先生已經說服物業公司免費服務了？

　　在農村生活，即使沒有別的收入，靠著一點承包地，土里刨食，至少可以維持起碼的生活。打井水還不用付水費，在城里生活，處處要用錢買。在農村，鋸一段毛竹，劈一個葫蘆，水瓢就有了，過慣了這種依靠自然的生活，買個塑料水瓢，農民都會覺得錢花得冤枉。這些，毛先生替農民想過了么？

　　農民把農村老家的房子抵押了，等于是斷了后路。有一天城里呆不下去了，叫他到哪里去謀生？這些毛先生是不會想到的。毛先生想的是怎樣救樓市，救開發商。

　　如果農民有這個本事，救一救也不是不可以。可是，我們以前是怎么對待農民的？工資壓到最低，還常常拿不到，逼得人家活不下去，還說人家“跳樓秀”。小孩跟城里人一起讀書，被嫌棄，受白眼，各種保障，沒有。

　　現在，房子賣不出去了，竟然想到讓最窮、最沒有購買力的農民來救樓市，真是現世報。

　　不過，令人鼓舞的是，我們還看到了真心惦記農民、為農民著想的事情——

　　國務院發展研究中心農村部綜合研究室主任郭建軍日前表示，“新型農村養老保險制度今年開始試點，最低發放標準不會低于1800元/年的低保平均水平，而且隨著財政收入的增長預期還會不斷提高。”但是，郭建軍透露，由于“這是一項浩大的社會工程，從初具規模到最后成型，可能需要幾十年時間。”但愿實現“初具規模”不需要太久的時間。

　　比起來，來自四川的消息更具體一些：今年四川省“三農”工作的主要目標是，農民人均純收入比上年增長8%以上。另外，四川還將探索建立相關制度，使有條件在城鎮落戶的農民工與城鎮居民在勞動報酬、子女就學、公共衛生、住房租購等方面享有同等待遇。

　　這些事早該做了；但是，遲來總比不來好。(戎國強)