由于商品房滯銷，山東濰坊寒亭區政府下發紅頭文件要求副科級以上干部替開發商賣房，半年內每人至少銷售一套住房，并制定了具體考核辦法，完不成的要扣工資。高壓之下干部不得不放下工作“吆喝”賣房，即便如此仍有很多干部在為完不成賣房任務發愁。(3月30日《經濟參考報》)

　　看來，房地產市場的不景氣，的確嚴重觸及了一些地方政府的經濟利益。為了拉動房產銷售，達到所謂“促進房地產業加快發展”的目標，不少地方政府不惜動用地方公共資源，采用“購房贈戶口”和“購房贈教育機會”等方式幫助房產商促銷。而在缺乏戶口和教育優勢的地方，政府則赤膊上陣不顧形象，赤裸裸地加入了房產推銷的行列。本來為公眾服務的公權機構卻變成房產商的“銷售部”。濰坊寒亭區政府以“紅頭文件”的形式強迫干部推銷住房，就是最典型的案例。

　　一個堂堂的區政府為何會變成房產商的“銷售部”呢？其實道理很簡單，也很淺顯。所謂“無利不起早”就是這種不正常現象的生動寫照。首先，它暴露了我國當前在許多地方普遍存在的土地財政弊端。事實上，土地收益和房地產稅收已經成為地方財政的基本來源，房地產業是許多地方的支柱產業，是地方經濟和財政收入的頂梁柱。房地產市場的疲軟意味著地方經濟和財政收入失去了強有力的支柱，不僅面臨經濟困難，而且還會直接影響主要官員的政績和升遷。

　　其次，這也充分暴露了“官商一體”的基層治理現狀。在許多地方，政府和官員在行使公共權力時，還沒有真正把握權力界限，更沒有正確認識行政權力遠離商業活動的重要性，還沒有珍惜政府公信力的意識和自覺性。因此，利益的誘惑和自律的欠缺促使地方政府和官員在不知不覺中與商業活動結合在一起。

　　讓干部直接從事產品銷售，不僅與公共權力的性質嚴重不符，而且還會因為權力與商業的強力結合，給干部腐敗提供了可乘之機。事實上，寒亭區政府的賣房文件已經催生了腐敗苗頭——一些強勢部門甚至考慮在所屬干部實在完不成任務的情況下，由單位出資購買；相對弱勢的部門則出臺“高壓政策”：工作可以放一放，但賣房任務不能放，任務完不成的扣發工資。強勢部門的購房資金哪里來，購來的房產如何處置，都是必須高度重視的問題。(直言)