這次金融危機不是周期性的危機，而是結構性的危機。兩者區別在于：周期性危機以時間為標志，時間到了，經濟自然就開始復蘇；而結構性危機是看結構有沒有進行調整，如果沒有調整到位，危機還會繼續下去。

　　所以，在這次金融危機的沖擊下，中國十幾年來形成的經濟結構要調整，這種結構調整就是要把原先以出口為主，以為西方泡沫市場服務為主的模式，調整到為國內的市場服務上來。這次調整是大范圍的、深層次的，也絕不是短時間的。在這次危機調整的過程中，中國經濟表現出來最基本的特征是過剩——生產能力的過剩，勞動力的過剩，生產要素過剩。房地產最基本的特征也是過剩。

　　雖然一季度財政收入和出口額還在不斷下降，但股市、房地產市場在大量資金的支持下，出現了回暖的態勢。未來中國房地產市場將如何發展，最重要的還是取決于全球金融危機的演變情況，在這一點上萬萬不可過分樂觀。如果中國未來還可能犯錯誤的話，那一定是在2009年一季度較好的數據面前過分樂觀了。

　　目前過剩仍是中國房地產的主流。在房地產的過剩中，也存在著結構性的問題——兩頭過剩嚴重。一頭是為國際資本服務的房地產業，將面臨著嚴重過剩，例如，北京、上海的五星級飯店。幾年來我們一直強調與國際接軌，現在“接軌”就是“見鬼”；另一頭則是接近政府保障性住房的或與保障性住房處在相同地段、相同檔次的房子將受到政府保障性住房的擠壓，出現過剩。雖然銀行從去年年底開始發放了大量貸款，但這對房地產企業來說是治標不治本，房企要改變現狀，最重要的是要有銷售收入，根本解決辦法只能是改變舊的結構和舊的模式。這次金融危機的復蘇標志一定是從舊的模式中脫胎出來。

　　現在最靠不住的是錢，過去一年如果以貨幣為標準衡量，全國房價漲跌變化并不大，但如果我們換一個實物參照物——石油，以北京房價為例，一年前平均每平方米房價相當于八桶石油，而今天同一平方米的房子就值二十二桶石油，相對石油，北京房價一年漲了2.75倍。這種趨勢未來不會改變，就是要回歸財富本質，去杠桿，去泡沫。(潘石屹 新浪博客)