國(guó)土資源部23日發(fā)布的“2009年第一季度全國(guó)主要城市地價(jià)狀況分析報(bào)告”顯示，全國(guó)35個(gè)重點(diǎn)城市地價(jià)環(huán)比同比均出現(xiàn)下降。對(duì)此，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧曾說(shuō)：“房?jī)r(jià)最主要的因素是地價(jià)，假定地價(jià)下降了，房?jī)r(jià)跟著就下降了。”(4月26日《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》)

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論未免絕對(duì)了。因?yàn)榉績(jī)r(jià)隨著地價(jià)降并不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般原理。房屋作為商品，要受價(jià)值規(guī)律的影響，價(jià)格是由市場(chǎng)供求關(guān)系決定的，而不是商品成本決定的。從這個(gè)意義上講，商品成本的短期和小幅度波動(dòng)，甚至對(duì)商品價(jià)格沒(méi)有任何影響，這也就是地價(jià)下降房?jī)r(jià)反倒小幅上漲的原因所在。進(jìn)而言之，這意味著真正決定房?jī)r(jià)的是市場(chǎng)供求關(guān)系是否合理，或者說(shuō)房地產(chǎn)市場(chǎng)是否規(guī)范。

　　近年來(lái)，中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的不規(guī)范，早已是地球人都知道的秘密。地方政府為了從土地出讓金中獲取巨額的非稅收入，致力于大力實(shí)施“土地財(cái)政”戰(zhàn)略。而瞄準(zhǔn)了地方政府“土地財(cái)政”軟肋的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，之所以趨之若鶩，說(shuō)明開(kāi)發(fā)商在付出巨額代價(jià)后，依然有利可圖。在地方政府和房地產(chǎn)商的共同合謀下，房地產(chǎn)市場(chǎng)的“價(jià)值規(guī)律”就是，供求矛盾日益突出，由旺盛需求導(dǎo)致的房地產(chǎn)市場(chǎng)“虛火上升”，房?jī)r(jià)大大超出了普通民眾的承受能力。

　　這樣看來(lái)，如果房地產(chǎn)市場(chǎng)依然保持現(xiàn)狀，沒(méi)有在完善和規(guī)范市場(chǎng)上動(dòng)“大手術(shù)”，不要說(shuō)地價(jià)下降只是“曇花一現(xiàn)”，即便是地價(jià)持續(xù)下降，房?jī)r(jià)走高依然存在巨大的生存空間。

　　所以說(shuō)，房?jī)r(jià)降低的關(guān)鍵是房地產(chǎn)市場(chǎng)的規(guī)范化。如果政府真能夠拿出一部分土地用于建設(shè)廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房，推高房?jī)r(jià)的市場(chǎng)需求將大大降低，這跟地價(jià)降低沒(méi)有任何關(guān)系，只跟公共政策的導(dǎo)向有莫大聯(lián)系，因?yàn)檫@意味著地方政府的“土地財(cái)政”要嚴(yán)重受損。如果沒(méi)有一套合理有效的制度來(lái)規(guī)范地方政府的行為，恐怕這只會(huì)是與虎謀皮，房?jī)r(jià)也只會(huì)隨著地方政府的意愿不斷往上漲。