權利重構 土地大權再分配

　　根據此輪土地調控的精神，在土地審批權、監督管理權，以及價格標準制度權等各方面，地方與中央來了一次權利分配大調整。政府官方口徑將其稱為一次“行政權利的‘自我革命’”。

　　根據責權一致的原則，地方政府在對各項土地政策效果負有責任的同時，也有了更大的執行權利，一些由中央部門插手實際業務的情況將得到改善。比如在城市建設用地審批方式上，以往，人口在50萬以上的城市建設用地須按土地利用年度計劃分批次報國務院審批，經過層層審查，審批時間拖得很長，效率難以提高。于是一些地方的建設用地項目邊報邊用或者干脆不報批，占了地再說。

　　對此，國務院通知規定，在土地利用總體規劃確定的城市建設用地范圍內，依法由國務院分批次審批的農用地轉用和土地征收，調整為每年由省級人民政府匯總后一次申報，經國土資源部審核，報國務院批準后由省級人民政府具體組織實施，實施方案報國土資源部備案。

　　國土資源部評價，將城市建設用地的審批權前移至省級政府，由其負責嚴格把關和組織實施，可以減化審批環節，提高行政效率。審批方式調整后，省級政府就不再是“二傳手”，而要對城市建設用地的合法性、合規性和合理性負總責，并可以在省域范圍內，更好地履行調劑、統籌土地利用的職能。

　　中央相關部門則由原來的直接參與審批，退回后期監督管理的角色。從繁瑣的審批事務中解脫出來，把主要精力用于基層調查、指導檢查和研究制定政策等。

　　唯一收回中央的權利是工業用地最低價標準的制定權。而這一政策是針對一些地方人為壓低工業地價，甚至是低地價、零地價、負地價等工業用地出讓問題提出的，以抑制工業用地的過度擴張。

　　“中央權利有收有放，地方責權科學對應是此次土地調控的重要特征。權利分配合理才能保證政策的有效執行。”土地分析人士表示。

　　開發格局 盤活閑置成主流

　　就目前的“土地新政”，業內認為還很難斷定日后房地產用地供應、開發量上的變化，但這次政策已經給出了一個明確的信號——嚴控新增用地。而如果新增用地真被控制住，那么存量土地就將成為各地政府考慮的重要對象，整個土地開發的格局也將發生實質性改變。

　　從這次“土地新政”所提出的措施來看，首要目標就是“保護耕地、嚴控新增”。《國務院關于加強土地調控有關問題的通知》中已指出，建設用地總量增長過快，違法違規用地、濫占耕地現象屢禁不止，嚴把土地“閘門”任務仍然十分艱巨。所以國務院提出明確要求：進一步明確土地管理和耕地保護責任，提高新增用地成本，切實保障被征地農民的長遠生計，禁止擅自將農用地轉為建設用地。

　　而在業內看來，土地新政既出，依法處理存量土地將成為各地政府今后土地工作中的重要舉措。未來的土地開發格局中，盤活閑置將成為主流。

　　事實上，今年的“國六條”及其后的各部委細則中提出的土地調控要求已經劍指存量土地。“由于許多地方的大量土地不是儲備在政府手里，而是囤積在開發商手中，一旦真的展開行動，動作將是空前的，也將是一場利益與政策的巨大博弈。”中國指數研究院的專家這樣表示。

　　此外，一些房地產分析師還表示，短期來看，土地新政的出臺實施，會對開發供地量產生一定影響；但長遠來看，各地政府肯定會通盤考慮，制定對當地來說適量的土地供應計劃，特別是對存量土地的再利用，大部分城市的土地供應量應會相對平穩合理。

　　土地交易 二級市場重活躍

　　土地是開發商的生存之本，但迫于中央調控，政府收緊土地“閘門”及招拍掛出讓競爭之激烈，一些開發商開始將注意力轉向土地二級市場，同有地公司合作或通過收購兼并拿地的情況將日漸增多。

　　事實上，在經歷了前年的“8.31”大限和去年的市場調控后，今年的調控風暴更讓開發商感到后怕。一方面，國家此輪表示嚴控新增用地、嚴把土地“閘門”；另一方面，土地一級市場的“門檻”也越來越高。

　　由于市場環境變化，越來越多的開發商把目光瞄向了土地二級市場。在去年初，萬科集團董事長王石便語出驚人：“以后靠政府賣地會餓死。”隨后，除了在土地一級市場繼續突進，萬科以并購南都、入股嘉華等曲線獲得了不少土地。

　　五合智庫的分析師表示，開發商對土地儲備的要求一般是滿足企業3年內的開發要求，不滿3年的可能會出現“斷頓”危機，而如果超過3年儲備，則可能在資金等環節出現風險。這意味著開發商每年開發完一定份額后，都要增加土地的未來存量，以備未來發展之需，如果他們在一級市場上得到滿足，二手土地市場自然成為另一個選擇。

　　中原地產的分析師也認為，在目前土地公開交易優質地塊僧多粥少的情況下，土地二級市場無疑給開發商提供了更多拿地途徑，未來土地二手市場也將更趨活躍。

　　（來源：上海證券報 作者：柯鵬 于兵兵 李和裕）

[上一頁]  [1]  [2]  [3]