從今年6月事發至今已經快半年時間了，北京百旺家苑小區的業主們仍然生活在飲用水有毒物超標的不安狀態中。

　　“從2003年入住后一些業主就發現家中衛生間的水有很濃的煤油味，有業主家的廚房用水也有類似味道，我們一直以為是裝修的味道。但直到今年6月有業主向政府部門舉報后大家才知道，小區生活用水中的致癌物苯系物含量嚴重超標。”

　　“事件暴發初始，政府及相關部門多次召開協調會督辦此事，開發商(北京德成興業房地產開發有限公司)只答應對衛生間有異味的業主家進行改造。但時至今日，改造進展很慢；同時，開發商只對部分管線進行改造的做法讓很多業主擔心這是‘治標不治本’的方法。”

　　業主家中自來水有異味

　　上周五，記者走進東區8號樓2單元的兩位業主家采訪，這兩位業主家里因為衛生間有異味正在進行改造。

　　記者走進第一個業主家時，看到整個房子中間用保暖膜拉起了隔離帶，地上也鋪上了厚厚的紙板，家具、墻壁等不用施工的地方都被包了起來，而衛生間正在施工改造，整個房子看起來像個工地。

　　“今天已經好多了，前幾天衛生間剛刨開地時，整個房間臭死了，而臭味就來自于防水涂料中的有害致癌物笨和笨乙稀等(損害呼吸系統、造血系統)。”該業主告訴記者。

　　記者采訪完第一家，對面就是正在改造的另一戶業主。“真是不挖不知道，一挖嚇一跳，挖開地板后不僅臭味很重，而且自來水水管已經明顯被污染。”該業主拿出前幾天從衛生間地下刨出的防水材料和PPR(水管)管，記者看到，管的外壁已經變黃，內壁有些發黑。而當該業主從塑料袋中拿出凝固的防水材料時，一股刺鼻的怪味撲面而來，前來了解改造過程的其他幾位業主都忍不住捂住鼻子退了出去。

　　海淀區衛生局：防水材料滲入給水管道

　　據了解，百旺家苑小區共有居民1400余戶，約5000余人。在建設中，一共有30多棟樓使用了防水涂料。而據業主自發成立的“毒水小組”成員燕先生介紹，業主的統計結果顯示，截止2006年10月27日，海淀區疾病預防控制中心采用“聞味”的方法入戶調查了562戶，發現一個衛生間用水有異味的有308戶，兩個衛生間用水都有味的有147戶。

　　“‘聞味’是比較簡單的檢測方法，而且每戶業主家中的生活用水系統是互通的，怎么可能一個衛生間的水有污染，而另一個衛生間的水就沒有被污染呢？”燕先生告訴記者。“很多業主對開發商這種局部改造的做法表示質疑。”

　　7月28日，海淀區衛生局下發情況說明，稱此次事件原因初步分析是，小區在入戶衛生間給水系統施工過程中，由于施工工藝和使用的防水涂料，導致衛生間給水管線外部加涂的防水材料滲入給水管道，造成水污染。海淀區衛生局要求，由小區物業組織對小區全部居民的生活飲用水水質進行普查，由開發商對衛生間水質有異味的居民家中的給水管線進行改造。據悉，當時，開發商承諾8月底前完成改造。

　　“目前有兩個焦點問題。第一，政府公告的污染原因是開發商二次施工時將防水涂料直接涂于PPR管壁上，所以造成水污染。但現實情況卻是，有業主現場挖開地板后發現管壁上沒有涂防水涂料的水質也被污染了，這是為什么？第二，開發商只對檢測機構‘聞’出味的衛生間給水系統進行改造，但是一些業主將無味的衛生間地板挖開后發現同樣有防水涂料，水質也被污染了，這又是為什么？”燕先生表示，有的業主家中被檢測了四次都顯示合格，但業主堅持自己挖開地板后發現PPR管壁都是黃的，水中的煤油味很濃。

　　正因為此，很多業主對檢測結果并不認可。“廚房和衛生間都應該改造，而且，有問題的絕對不止目前的幾十戶，因此不能僅僅改造這些住戶的管道，而應對整個小區的管道進行統一的改造。”有居民表示。

　　煤焦油“毒水”絕非個案

　　海淀區政府認為是施工方將防水涂料直接涂于管壁造成水污染，可業主挖開地板發現管壁沒有涂防水涂料的水也有異味，業主們迫切地想知道百旺家苑水污染的原因究竟何在？但是，時至今日，沒有人對業主們的這些質疑進行解答。

　　“沒人告訴我們，我們就自己找答案。”燕先生原來是做化工工作的，他經過分析后認為業主家中衛生間水中的異味有可能是防水涂料中含有煤焦油，也就是“焦油聚氨酯防水涂料”。為了了解清楚事實真相，百旺家苑業委會從一些正在改造施工的居民家中取出開發商當初使用的防水涂料，于2006年9月20日送到清華大學高分子研究所進行分析，最終結果顯示防水涂料中含有煤焦油成份。而這種含有煤焦油成份的“焦油聚氨酯防水涂料”因為含有有毒物質早在1999年就被國家嚴令禁止在室內建筑中使用。

　　“但是，這一結果并沒有得到認可。”百旺家苑業委會主任魏強說，海淀區建委對這一結果就不認可，說清華大學高分子研究所是沒有檢測資質的單位。北京德成興業房地產開發商有限公司副總工程師王輝東表示，“焦油聚氨酯防水涂料”被嚴禁在室內建筑中使用的規定公司早就知道，所以當初購買的是合格的雙組份聚氨酯防水涂料，是不含煤焦油的。

　　為了進一步弄清楚事情的原委，百旺家苑業委會的工作人員和燕先生一起走訪了北京一家較大型防水涂料生產廠家。“經過走訪我們才知道，現在仍然有一些廠家在生產被禁止的‘焦油聚氨酯防水涂料’。”燕先生告訴記者，生產廠家的負責人說自己也沒辦法，因為市場有需求，而且量還比較大。另外，有很多建筑商點名要這種防水涂料，就因為其便宜，能大大降低建設成本。“防水涂料最終是埋在水泥鋼筋中，普通消費者既看不到也不懂，而政府檢測環節又很薄弱，所以防水涂料的市場比較混亂。”

　　市場在生產，清華大學也檢測出百旺家苑業主家中使用的防水涂料中含有煤焦油，開發商為何還說使用的是合格的防水涂料呢？面對廣大業主的質疑，2006年10月24日，德成興業房地產公司也向清華大學高分子研究所送了6個樣品進行檢測。其中，市場購買了四個樣品，其他兩個是自籌的。此次檢測表明，6個樣品中有5個就含有煤焦油含量。

　　“百旺家苑水污染事件絕不是個案，市場隨機取樣中就有一大半的防水涂料中含有有毒物質，北京這么多小區，究竟多少小區使用了這種含有煤焦油的防水涂料，誰又能說得清楚呢？”燕先生說，只不過目前百旺家苑的水污染事件更嚴重而已。

　　(文章來源：中國經濟時報 作者：王小霞)