如今的中國房地產市場，已經是一個“多說多錯，不說不錯”的輿論環境。在購房剛性需求“剛”得不能再剛、房價卻沒有最貴只有更貴的今天，“全民皆為房屋狂”也是順理成章。任何一個阻礙“住房夢”的論調，都會把發言者推向購房者的“對面”，樓市大嘴任志強的“泡沫破滅還要等兩三年”，再一次讓自己陷入口水戰。

　　不過，暫且拋開情緒化的成見，也暫時不考慮樓市大嘴們身后是否有利益集團，不能不說，很多“駭人”的觀點也有其合理性。中國樓市之亂象，也不是只用情緒化的方式就能抵制得了的。

　　茅于軾的“茅房論”

　　作為一個經濟學家，茅于軾有一段經濟學家慣常的職業歷程，他曾在北京經濟學院、中國礦業學院研究生部、廣州外語外貿大學、澳大利亞昆士蘭大學等院校教授經濟學，并以訪問學者的身份在美國哈佛大學從事經濟學研究；先后擔任亞洲開發銀行、非洲能源政策研究組、聯合國開發計劃署顧問。

　　同時，茅于軾又做了很多職業經濟學家不會去做的事：在山西農村推行小額貸款實驗；在北京為進城農村青年創辦家政培訓學校；最引人關注的，是對中國房地產市場“不吝”評論。

　　【語錄一】經濟適用房既沒有效益又沒有公平，我反對。

　　從去年開始，茅于軾已經在多個公開場合反對經濟適用房，每一次舊話重提都會引起網友“拍磚”熱浪。有觀點認為，茅于軾總是為富人說話，但茅于軾卻認為，自己的經濟適用房理論恰恰是為窮人說話。

　　茅于軾表示，他的基本觀點是國家財力有限，要幫助社會上最困難的那部分人群，而不是要關注買經濟實用房的人。“所以我贊成發展廉租房。最困難的人根本買不起房，因為他們的收入遠遠夠不上買房。”

　　茅于軾提出，經濟適用房一不能創造財富；二不公平，政府低價拿地，用價差補貼城里人買房；三是創造了貪污腐化的機會。