榮和中央公園的招商顧問(wèn)鄧先生說(shuō)，掛著“山寨版”招牌的商鋪并沒(méi)有真正營(yíng)業(yè)，只是吸引應(yīng)租者的一個(gè)噱頭。

　　半島康城和半島融園策劃部負(fù)責(zé)人小陳說(shuō)，全國(guó)很多大城市的樓盤(pán)都采取這樣的營(yíng)銷(xiāo)手法，他們也是到廣州、北京一些城市“踩盤(pán)”后，才想到制作“山寨版”招牌的。他解釋說(shuō)，這些商鋪還沒(méi)有決定出售還是出租，“山寨版”商標(biāo)是今年6月份放上去的，由專(zhuān)門(mén)的廣告公司負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)，而這些標(biāo)識(shí)全是從網(wǎng)上下載的，這一做法在售房銷(xiāo)售上稱(chēng)為混位或替換。

　　鳳嶺某新建小區(qū)的謝經(jīng)理告訴記者，目前他們的樓盤(pán)也正在招商，使用的招牌也都是自己制作的“山寨版”，這樣做只是為了讓外墻顯得好看一些、熱鬧一點(diǎn)，并不意味著將來(lái)一定會(huì)有這些店家入駐。對(duì)于棄正宗名牌而使用山寨招牌的做法，謝經(jīng)理說(shuō)：“這只是為了不侵權(quán)。”有市民提出，既然只是為了美化外墻，為何不采用一些藝術(shù)設(shè)計(jì)或者其他花紋圖案呢？謝經(jīng)理對(duì)此表示，這些品牌比較高檔，比較符合小區(qū)的定位。

　　商家態(tài)度各不同

　　當(dāng)聽(tīng)到自己專(zhuān)賣(mài)店的立邦漆品牌被篡改為“勝立邦漆”，立邦漆江南分店的賴店長(zhǎng)感到驚訝與氣憤，立即表示要跟公司反映這個(gè)情況，必要時(shí)會(huì)考慮使用法律手段。“我們以前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)情況，但是一旦發(fā)現(xiàn)就一定要阻止這種對(duì)我們品牌的混淆行為。”賴店長(zhǎng)說(shuō)，這種篡改會(huì)讓消費(fèi)者對(duì)他們的產(chǎn)品名稱(chēng)產(chǎn)生混淆，擾亂市場(chǎng)，給立邦漆的銷(xiāo)售帶來(lái)負(fù)面影響。

　　剛剛登陸南寧市場(chǎng)的屈臣氏表示，他們公司并沒(méi)有在上述地方開(kāi)店的計(jì)劃，但“山寨商鋪”的仿冒行為，多多少少會(huì)影響屈臣氏的公眾形象。

　　阿迪達(dá)斯南百專(zhuān)賣(mài)店的負(fù)責(zé)人呂先生卻不這么看，他說(shuō)：“別人只是模仿我們的商標(biāo)，字母不一樣，拼寫(xiě)后也是不一樣的讀法，不會(huì)對(duì)我們的市場(chǎng)和消費(fèi)者產(chǎn)生影響，我們相信消費(fèi)者的辨別能力。”

　　是否侵權(quán)難定性

　　“開(kāi)發(fā)商其實(shí)可以和有關(guān)商家協(xié)調(diào)，根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)確保廣告的真實(shí)性。”南寧市某律師所的唐忠興律師認(rèn)為，“變體商標(biāo)”商鋪雖然沒(méi)有實(shí)質(zhì)的經(jīng)營(yíng)行為，但會(huì)造成市民的誤解，已構(gòu)成了侵權(quán)行為。他表示，開(kāi)發(fā)商“變換”其他品牌的行為，已經(jīng)涉嫌虛假宣傳。根據(jù)我國(guó)“商標(biāo)法”有關(guān)規(guī)定，只要是制作外形相似、能誤導(dǎo)消費(fèi)者的“山寨招牌”，如侵犯原有注冊(cè)商家的權(quán)益，商標(biāo)合法注冊(cè)人可以向工商部門(mén)提出控告或向法院提起訴訟，要求停止侵權(quán)行為并賠償損失。開(kāi)發(fā)商在做商標(biāo)的時(shí)候盡量不要采用容易引起消費(fèi)者誤認(rèn)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)采取合法的途徑，做好自己的品牌，以免引起訴訟糾紛。

　　廣西大學(xué)文學(xué)院黨委書(shū)記李寅生說(shuō)，“山寨”產(chǎn)品都是通過(guò)模仿大牌來(lái)吸引大眾的注意，它最大的優(yōu)勢(shì)在于相似的功能、外觀以及低廉的價(jià)格，在某一方面可以說(shuō)，它滿足了某些人群對(duì)品牌的需求。“山寨產(chǎn)品大量在市場(chǎng)上涌現(xiàn)，一定程度上會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者分流，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)造成不利的影響。”李寅生說(shuō)，山寨文化是一種以仿效為載體的文化，要是能按照法律法規(guī)、不特意去惡搞，對(duì)市民的生活還是有一定好處的。但類(lèi)似以“山寨店鋪”作為招商噱頭的做法，不但起不到品牌吸引的效果，反而會(huì)降低商業(yè)誠(chéng)信和開(kāi)發(fā)商形象。

　　南寧市青秀區(qū)工商分局咨法科韋女士認(rèn)為，“山寨商鋪”其實(shí)是開(kāi)發(fā)商打的擦邊球，“對(duì)方光模仿品牌，而商品和服務(wù)并沒(méi)有抄襲和侵權(quán)，所以對(duì)方是否侵權(quán)，在法律上很難定性。投資者和消費(fèi)者需要擦亮雙眼，對(duì)這些品牌進(jìn)行辨別，避免掉入‘品牌’陷阱之中”。(記者 唐建富 實(shí)習(xí)生 謝艷文 鄧冬萍）