記者調(diào)查

　　189萬(wàn)賣(mài)地款哪去了？

　　今年8月份，彭國(guó)良的接任者彭某在查看村里賬目時(shí)發(fā)現(xiàn)，前后三次共計(jì)20萬(wàn)元村中資金支付給法院�！斑@不是用村集體的錢(qián)交了法院判的20萬(wàn)元罰金嗎？”彭某的擔(dān)心并不是多余的，這20萬(wàn)元正是芹坑村用于支付村小組10萬(wàn)元罰金和彭國(guó)良個(gè)人10萬(wàn)元罰金的錢(qián)。

　　“2006年8月15日，支付法院2萬(wàn)；2007年11月2日，支付法院3萬(wàn)；2007年11月12日，支付法院15萬(wàn)，前后共計(jì)20萬(wàn)�！鼻劭哟謇碡�(cái)小組成員張光明介紹，芹坑村賣(mài)地收入的每一筆開(kāi)支都有詳細(xì)記錄。

　　根據(jù)《土地管理法》的規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地的，由縣級(jí)以上人民政府土地行政主管部門(mén)沒(méi)收違法所得。不過(guò)，芹坑村的賣(mài)地款189.9萬(wàn)卻被轉(zhuǎn)入村集體的賬戶(hù)，已累計(jì)開(kāi)支128萬(wàn)，其中包括20萬(wàn)罰款。

　　律師說(shuō)法

　　個(gè)人罰金必須由個(gè)人承擔(dān)

　　記者聯(lián)系到芹坑村前任組長(zhǎng)彭國(guó)良，彭在電話里聲稱(chēng)，“我沒(méi)有從中得到一分錢(qián)的好處，當(dāng)時(shí)這樣做也是為了村民的利益，我個(gè)人出10萬(wàn)元實(shí)在是太冤枉�！痹诙虝旱耐ㄔ捴�，彭國(guó)良也說(shuō)明了用集體款項(xiàng)支付個(gè)人罰金的原因。

　　西南街道黨工委委員、紀(jì)委書(shū)記植達(dá)強(qiáng)接受記者采訪時(shí)，也表達(dá)了與彭國(guó)良同樣的看法�！案鶕�(jù)我們調(diào)查的情況，他也沒(méi)有得到任何好處，也是想為村民爭(zhēng)取一點(diǎn)利益。”但植達(dá)強(qiáng)稱(chēng)，據(jù)其了解，為彭國(guó)良交納10萬(wàn)元罰金，是經(jīng)過(guò)村民代表討論同意的，但這個(gè)說(shuō)法卻得到了許多村民的否認(rèn)。

　　昨天，三水區(qū)人民法院研究室的有關(guān)法律界人士稱(chēng)，彭國(guó)良作為此次非法轉(zhuǎn)讓土地的直接負(fù)責(zé)人，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，理應(yīng)追究刑事責(zé)任，法院對(duì)其刑事的判決和罰金，也必須由個(gè)人承擔(dān)。

　　最新進(jìn)展

　　土地升值 遺留問(wèn)題仍未明確

　　記者在芹坑村看到，此前曾經(jīng)賣(mài)給當(dāng)?shù)乩习謇顫筛Φ乃膲K土地，目前還沒(méi)有大的開(kāi)發(fā)和利用。

　　雖然當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q為非法轉(zhuǎn)讓?zhuān)�但村民們�(nèi)匀浑y以安心的是，189萬(wàn)土地款既沒(méi)有上交三水區(qū)國(guó)土部門(mén)，也沒(méi)有退還給買(mǎi)主李澤甫。

　　據(jù)了解，西南街道洲邊村委會(huì)芹坑村周邊進(jìn)行大規(guī)模的開(kāi)發(fā)，土地升值很快�！叭�年前這些土地值189萬(wàn)，現(xiàn)在可能就要翻一番，這塊土地的歸屬問(wèn)題仍然沒(méi)有明確的結(jié)論。”

　　記者多次聯(lián)系李澤甫，均未果。

　  本報(bào)記者 門(mén)君誠(chéng)