任志強在大連遭遇“鞋襲”

　　在論壇上發言時遭一男子“扔鞋襲擊”，扔鞋男子隨后離去；任志強回應稱，扔鞋的人不是購房者

　　有“任大炮”之稱的華遠地產董事長任志強，昨日下午在大連參加某地產論壇的時候遭遇了“鞋襲”。一位男子在臺下向其扔出了兩只鞋。隨后任志強依然完成了自己的發言。昨日，任志強對本報記者表示，扔鞋人并不是所謂的“房奴”，而是連首付都付不起的人。

　　任志強剛亮相即遭襲

　　昨日下午，一位網名為“辣姜”的房地產業內人士通過微博實時播報了任志強被扔鞋的消息。參加了該活動的辣姜介紹說，此次論壇是“第六屆大連住宅與房地產業高峰論壇暨住宅產業化交流年會”，是“近三年來，大連檔次最高的，嘉賓級別最高的一場論壇”，現場約有1000人。

　　記者了解到，此次論壇的關鍵詞是：“政策、房價、低碳”。

　　SOHO中國董事長潘石屹在微博中寫道，“現場傳來的消息：任志強上臺第一句話話音未落，會場有一哥們就朝臺上扔了兩只鞋，大叫去死吧！后面有個別人也跟著起哄，邊拍手邊叫好，然后那個扔鞋的哥們就大搖大擺地走出門去了。”

　　據現場參會人士描述，任志強遭扔鞋之前，還沒有正式發言。

　　辣姜在微博上播報稱，在任志強上臺之前，工作人員按程序播放了一段關于《蝸居》的短片，然后是任志強的簡介。任志強上臺說，我沒看過蝸居，但是我發現里頭那個人(宋思明)的車相當好，如果他能開得起這樣的車，那我想他的蝸居也是相當大的。

　　“去死吧！”“啪！啪！”話音剛落的任志強，應聲抬頭，躲閃了自臺下扔向他的兩只皮鞋，場內有人拍手叫好。之后，大家的目光都落在距離主席臺8至10米左右的一位男子身上。扔鞋后，該男子轉身離場。

　　“鞋子”系事前準備

　　據“辣姜”介紹，該男子看起來大概25至28歲左右，他不是在任志強發言途中脫下自己的鞋扔向主席臺，而是事前已備好一雙皺巴、落滿灰塵的破皮鞋。

　　昨日任志強被扔鞋后調侃說，“看來我的待遇能比得上總統了(指曾在伊拉克遭遇鞋襲的美國前總統布什)”，然后繼續作了近一個小時的報告，半個小時的嘉賓論壇，“其報告大概主旨是新政后的房地產的價格以及走勢，他強調了房價不能跌。”

　　昨日，論壇結束后，記者電話連線任志強，問及“房奴”扔鞋一事，任志強立即“糾正”說，“你不要胡說八道，那人不是購房者，他連首付都交不起”，隨后任志強掛斷電話。

　　據記者了解，在任志強被扔鞋后，有現場工作人員追出場外，核實該男子身份。

　　此事昨日迅速成為網上熱點。對于扔鞋的行為，網上褒貶不一。

　　有網友為此叫好，也有網友表示，“這不是一種文明的行為。任志強說了很多實話，實話自然難聽一些，而且他不過是在商言商，還是比那些假惺惺的人強得多。”

　　- 業內看法

　　“積怨”導致任志強挨砸

　　中經聯秘書長陳云峰表示，任志強遭遇“鞋襲”有兩個方面的原因，其一是任志強素有“任大炮”的外號，其言論比較激進，一直爭議較大，他近期針對發表的“萬言書”關注度很高；其二是新政后，開發商和買房者處于僵持階段，不排除部分買房人心態比較浮躁，對開發商有一定的積怨，而任志強正好是開發商的典型代表人物。

　　聯達四方總經理楊少鋒認為，任志強是當前房地產行業民生矛盾的焦點人物，房價是否應該上漲是一回事，而民生問題是另外一回事，盡管他的一些關于房價上漲的說法有一定道理，但是從立場來看，他還是代表了開發商，不少買房人對任志強的意見不是來自他觀點的對錯，而是其立場。

　　北京房協副秘書長陳志則力挺任志強。他認為，社會應該允許任志強有發表自己觀點的權利，而且他發表的觀點一般有理有據，有深度和角度，最近幾年認可度在明顯提高。陳志則表示，如果有不同意見，可以通過合法渠道表達。

　　- “放炮言論”

　　“我是中國人最想揍的第三個人”

　　2010年4月30日，任志強在長沙談到“國十條”對房地產行業的影響。記者提問說，“有種說法是，中國人最想揍的人，您被排在第二，是這樣嗎？”任志強回答說，我只能排第三。

　　“開發商并不希望房價暴漲”

　　在2010年4月21日發布“萬言文”談樓市新政并被輿論熱議后，任志強4月27日下午在其博客上發表文章《為什么是房地產》，表示開發商的最大利益是長期穩定預期的可持續發展，并不希望房價暴漲。

　　“收入不夠別談房地產市場”

　　2010年3月12日，任志強在訪談中表示，“23號文件和18號文件都特別強調中國高收入階層和中高收入階層用市場的辦法來購買和租賃商品房，這可能是中國對房地產市場的基本定位。換句話說，如果你不是中收入或者高收入階層，你就別在這談房地產市場，這個市場和你沒有什么關系。”

　　“低收入不應擁有巨大房產財富”

　　2010年3月9日，任志強表示，“很多剛剛畢業的大學生，既沒有做股票，也沒有做其他投資收益，他們就不該買房。如果認為低收入就應該擁有巨大的房產財富，那肯定是錯誤的。”

　　- 任志強現場言論

　　●“即使降了一半，依然有人抱怨，所以不能降。”

　　●“外國房價低，可人家也沒那么高的土地出讓金啊，人家也沒有那么高的稅啊。”

　　●“現在的國十條，沒有一條能管住開發商，也不符合經濟學理論。”

　　●“調控樓市最好的辦法，是從供求關系解決，但現在的新政不是這樣。”（張曉蕊 張家齊）