兩棟投資數(shù)千萬元、正在建設(shè)中的經(jīng)濟(jì)適用房，在即將封頂交房之際，卻面臨被拆除的命運(yùn)，由此戴上了“最短命經(jīng)濟(jì)適用房”的帽子。

　　《瞭望》新聞周刊記者日前在事發(fā)地河南省南陽(yáng)市深入采訪后發(fā)現(xiàn)，圍繞兩棟樓房拆與不拆的命運(yùn)走向，購(gòu)房戶恐慌、開發(fā)商無奈、政府猶豫不決——事件的所有相關(guān)方都糾結(jié)其中，無法自拔。

　　那些盼房的人

　　雖然已是新聞聯(lián)播時(shí)間，客廳里的電視卻沒打開。桌子上的一個(gè)罐頭瓶里，幾條小金魚在游來游去。儲(chǔ)藏室里，兩歲的兒子正爬上爬下，自顧自地玩著。角落里是一堆紙箱，里面胡亂地塞滿了玩具、衣服之類的物件。

　　廚房里，27歲的王浩然和妻子杜振坤正忙著做可樂雞翅，這是給兒子準(zhǔn)備的晚餐。“你問我們吃什么，這不是中午還剩的稀飯嗎？”他一邊對(duì)本刊記者說，一邊掀開鍋蓋，卻尷尬地發(fā)現(xiàn)里面什么也沒有。

　　2008年4月份，因?yàn)槟详?yáng)市仲景路的拓寬改造工程，王浩然成了拆遷戶，帶著剛出生不久的兒子，小兩口租住在都市村莊，房租每月160元。后來父母來帶孩子，一家人搬到眼下這套兩室一廳的舊房子里。

　　“我這都是臨時(shí)的，原本想著再過幾個(gè)月就能搬進(jìn)新房，但是停工后，只好又續(xù)交了一年房租，3600元。房東念我們是老租戶，沒提價(jià)。”

　　王浩然說的新房，在南陽(yáng)市張衡路和大屯路交叉口附近的康泰中央花園小區(qū)。這個(gè)總建筑面積17萬余平方米的在建項(xiàng)目，既是解決仲景路拓寬改造的安居工程，也是2008年南陽(yáng)市新開工建設(shè)的23萬平方米經(jīng)濟(jì)適用房中的一部分，被列為南陽(yáng)市當(dāng)年的“十大實(shí)事”之一。然而幾個(gè)月前，就在已建的兩棟27層樓房即將封頂交房之際，這一民生工程卻被有關(guān)方面緊急叫停。

　　“市里籌辦2012年農(nóng)運(yùn)會(huì)，聽說要在那建新聞中心。可誰想過，我們等這房子等了多久。”杜振坤說，“我們眼睜睜地看著它蓋起來，現(xiàn)在又要眼睜睜地看著它被拆掉。”

　　雖然只是一套不到90平方米的經(jīng)濟(jì)適用房，但2008年10月份購(gòu)房時(shí)，小兩口手里只有1萬元積蓄，王浩然的父親從老家連夜送過來4萬元，這才湊夠了首付款。讓人想不到的是，如今房子停工了，父親也于早些時(shí)候去世了。

　　像王浩然一家三口一樣等待入住康泰中央花園的，至少有300戶。杜振坤的同事、南陽(yáng)市防爆廠職工劉發(fā)梅也是康泰中央花園的購(gòu)房者之一。

　　她說：“從圈地的時(shí)候起，我們每天都過來看房子，希望早點(diǎn)施工早點(diǎn)入住，但是停工后，開發(fā)商人去樓空，電話停機(jī)，我們幾百號(hào)人，上有老下有小的，就這樣一直在外面漂著。”

　　40來歲的張紅戈是第一次買房。她說，交完首付款后，曾帶著正上小學(xué)的兒子來看工地，“當(dāng)時(shí)到處都是草，我對(duì)兒子說，咱們的新家就在這里。可是現(xiàn)在，我不知道該怎么給孩子解釋。”

　　開發(fā)商南陽(yáng)市康泰置業(yè)有限公司總經(jīng)理陶文飛證實(shí)，兩棟樓的建設(shè)成本在7000萬元左右，一共484套，已經(jīng)售出了300多套，原本預(yù)計(jì)2010年10月交房。

　　然而因?yàn)橥９ぃ�一切都變得遙遙無期。

　　在康泰中央花園的施工現(xiàn)場(chǎng)，本刊記者看到，工地圍墻內(nèi)隨處可見開挖的土堆和成片的荒草，開發(fā)商的辦公大院內(nèi)渺無人跡。不遠(yuǎn)處是兩棟框架已成的27層高樓，但沒有施工人員，零星的防護(hù)網(wǎng)殘片掛在外墻，一架塔吊孤零零地立著，看不出任何施工跡象。

　　“看不見”的停工通知

　　令人奇怪的是，在項(xiàng)目停工半年之后，叫停通知卻至今沒有“現(xiàn)身”。

　　陶文飛介紹，2009年10月份左右，公司突然被告知要求停工，隨后施工斷斷續(xù)續(xù)，2010年春節(jié)施工隊(duì)伍最終撤離，從2010年3月起施工設(shè)備也開始陸續(xù)撤出。

　　“這幾個(gè)月來，我瘦了有10多斤，每天都到辦公室來，看到這兩棟樓心里就不是滋味，直想掉淚。”陶文飛說，“我的手機(jī)成了熱線，但停工通知是總公司領(lǐng)導(dǎo)電話傳達(dá)的，到目前為止，沒有見到任何正式文本，我也沒法答復(fù)購(gòu)房戶。”

　　幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，本刊記者最終獲取了幾份有關(guān)農(nóng)運(yùn)會(huì)新聞中心建設(shè)的內(nèi)部文件，大致勾勒出了康泰中央花園停工的決策過程。

　　2010年3月10日，農(nóng)運(yùn)會(huì)新聞中心建設(shè)指揮部向農(nóng)運(yùn)會(huì)籌委會(huì)“緊急請(qǐng)示”，這份“宛農(nóng)運(yùn)新(2010)6號(hào)”文件提到：康泰中央花園項(xiàng)目位于農(nóng)運(yùn)會(huì)新聞中心項(xiàng)目區(qū)內(nèi)，且康泰項(xiàng)目已建兩棟經(jīng)濟(jì)適用房剛好占?jí)盒侣勚行闹鳂堑囊?guī)劃地，“為保證新聞中心如期開工，必須盡快收回康泰項(xiàng)目已征用地和拆除兩棟已建27層經(jīng)濟(jì)適用房。”