法院認為，合同是雙方真實的意思表示，不違反法律、行政法規的強制性規定。

　　還有就是，孫先生是經過相關行政手續取得經濟適用住房購買資格，并已取得了本案所涉房產的所有權，他對名下財產的處分并不損害社會公共利益。

　　另外，根據相關規定，案件中涉及的這套經適房在一定條件下是允許上市交易的，而并非絕對禁止，所以買賣該套經濟適用住房的行為不應認定為侵害社會公共利益。

　　如果孫先生堅持認為雙方買賣合同侵害了社會公共利益，可在房屋過戶前，將房屋以原價回售予政府，否則難以體現其所謂的社會公共利益。

　　對于不符合上市交易條件的經濟適用住房應由相關行政部門在房屋權屬轉移登記時依據相關政策規定對合同的履行予以限制，而不應由司法機關在合同效力的層面上予以禁止。

　　因此，孫先生主張合同無效的理由不能成立，法院判決駁回孫先生的訴訟請求。(記者 王巍)