日前，在國(guó)家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部主辦的“綠色建筑與住宅房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展論壇”上，建設(shè)部專(zhuān)家委員會(huì)委員、北京綠色盾安建筑環(huán)境技術(shù)研究院院長(zhǎng)史勇的發(fā)言引起了很多人的關(guān)注，他對(duì)目前行業(yè)內(nèi)的一些不科學(xué)的觀點(diǎn)和理念做了較為翔實(shí)的總結(jié)。讓記者印象最深的觀點(diǎn)是，綠色建筑要特別強(qiáng)調(diào)“不折騰”。

　　“不折騰”和創(chuàng)新并不矛盾

　　在2008年12月18日的《紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨十一屆三中全會(huì)30周年》大會(huì)上，胡錦濤總書(shū)記提出了“不動(dòng)搖、不懈怠、不折騰”的要求。尤其是對(duì)“不折騰”一詞引起了社會(huì)各界的共鳴。“折騰”就是在浪費(fèi)我們有限的資源和寶貴的精力，“折騰”同時(shí)打擊了我們的信心和積極性，也反映了我們很多的決策缺乏系統(tǒng)的科學(xué)分析。在綠色建筑和房地產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，經(jīng)過(guò)多年的努力進(jìn)入了高速發(fā)展期。而目前卻有許多不盡人意的地方，甚至給人以“折騰”的感覺(jué)，并造成了很大的浪費(fèi)。因此，在綠色建筑領(lǐng)域強(qiáng)調(diào)“不折騰”，具有非常重要的意義。

　　史勇介紹到，“不折騰”和創(chuàng)新之間并不矛盾，主要的區(qū)別在于：一是規(guī)模大小。對(duì)于新生事物，可先在小范圍內(nèi)實(shí)驗(yàn)，經(jīng)過(guò)證實(shí)基本沒(méi)有問(wèn)題了再大規(guī)模推廣。而不是一拍腦袋就推出一項(xiàng)政策或者標(biāo)準(zhǔn)，要求大面積的采用，導(dǎo)致的不良后果也非常嚴(yán)重；二是看是不是采用科學(xué)的態(tài)度及方法去進(jìn)行實(shí)施。我們現(xiàn)在明明知道有些東西即將面臨淘汰，或者具有重大缺陷，卻寫(xiě)在制度里，導(dǎo)致出現(xiàn)重大事故或者后果后再改。

　　改善需從四方面著手

　　據(jù)史勇所了解，要想實(shí)現(xiàn)建筑領(lǐng)域“不折騰”現(xiàn)象的產(chǎn)生，還需從觀念、政策、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際結(jié)果四個(gè)方面著手。

　　――觀念上：建筑節(jié)能的目的就是提高舒適性，而降低資源消耗。其實(shí)不同需求的人，對(duì)建筑所能承受的節(jié)能程度也是不同的。政府應(yīng)該鼓勵(lì)對(duì)高檔房采用更高的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，在改善這些高端人士對(duì)更加健康舒適生活的需求的同時(shí)，還可進(jìn)一步推進(jìn)高規(guī)格節(jié)能建筑的應(yīng)用。而非統(tǒng)一一個(gè)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，抑制高價(jià)房本可實(shí)現(xiàn)的資源消耗的降低。

　　――政策上：盲目推行節(jié)能百分比和做法，節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)制定不清晰。據(jù)史勇介紹，目前我國(guó)采用建筑節(jié)能50%和65%等要求，是以北方采暖地區(qū)1980年左右的建筑能耗標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)演繹而來(lái)的。這種做法對(duì)南方等很多原來(lái)沒(méi)有采暖習(xí)慣的地區(qū)，很難理解，因此很難強(qiáng)制推廣節(jié)能要求。史勇建議今后直接以具體能耗數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制定節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)檫@更能讓大家理解并接受。

　　――技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上：忽視建筑的安全性，節(jié)能產(chǎn)品準(zhǔn)入門(mén)檻過(guò)低，后患無(wú)窮。有過(guò)多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的史勇認(rèn)為，我國(guó)在節(jié)能的標(biāo)準(zhǔn)上，往往只強(qiáng)調(diào)節(jié)約能源，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)性，而忽視安全性。比如在外保溫方面對(duì)防火問(wèn)題重視不夠，導(dǎo)致大量可燃甚至易燃類(lèi)保溫材料用于建筑上，而國(guó)外高層及重要的建筑一律采用不燃材料作為保溫材料，非常安全。

　　――效果上：不應(yīng)盲目夸大節(jié)能成效，應(yīng)讓普通人切實(shí)感受到節(jié)能的好處。由于我國(guó)的建筑節(jié)能起步比較晚，所以標(biāo)準(zhǔn)難免會(huì)有所偏失，目前的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)閷?duì)熱舒適的規(guī)定比較少、要求比較低，所以在具體實(shí)施過(guò)程中容易脫離熱舒適和健康要求而去強(qiáng)調(diào)節(jié)能，這樣的節(jié)能顯然會(huì)脫離實(shí)際，導(dǎo)致我們很多以“節(jié)能”為名的建筑實(shí)際情況并不能節(jié)約能源，甚至還帶來(lái)很多負(fù)面的東西。因此，今后的建筑節(jié)能應(yīng)該圍繞熱舒適的要求去做，才能夠真正做到有的放矢。

　　我國(guó)面臨提高生活質(zhì)量和加大節(jié)能減排雙重壓力

　　被問(wèn)及我國(guó)綠色建筑面臨的難題是什么時(shí)，史勇介紹到，“我認(rèn)為我國(guó)綠色建筑面臨的主要問(wèn)題是，如何處理生活水平提高與改善的需求和節(jié)約與減排的關(guān)系。我國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家的最大不同就是人家已經(jīng)具有了健康舒適、普遍較高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，因此他們的綠色建筑路線是在保持現(xiàn)有生活環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)前提下怎么去更好地保護(hù)資源環(huán)境，尤其是減少溫室氣體排放為重中之重。而我國(guó)卻面臨雙重壓力，一方面需要滿足人民不斷追求更健康、更衛(wèi)生的生活方式的愿望，另一方面要解決能源短缺及以煤炭等高污染的單一能源為主的問(wèn)題，因?yàn)殡S著生活條件的改善，耗能注定要增加(同時(shí)增加了污染的可能性)。”

　　在既有建筑節(jié)能改造方面，我國(guó)遇到的困難也很多，史勇建議要改造就應(yīng)該一次到位，起碼做到20年不落后，否則過(guò)幾年又得改，造成勞民傷財(cái)?shù)慕Y(jié)果，還不如暫時(shí)不改。