為什么拆遷協(xié)商還在進(jìn)行，施工部門就已經(jīng)拿到了施工證和建設(shè)許可證，更將業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓給和泰廣場？”昨天，在廣州市建委、市城管局聯(lián)合接訪日活動(dòng)現(xiàn)場，去年曾經(jīng)因?yàn)閷戇z書、潑硫酸而被媒體稱為“廣州最牛釘子戶”的潘偉業(yè)再次現(xiàn)身，要求建委徹查。

　　“我們只是要求施工單位依照程序，辦好手續(xù)再施工；但還沒有跟我們業(yè)主協(xié)商，也沒有完成拆遷補(bǔ)償，家門口就已經(jīng)開始施工了，現(xiàn)在我們都無家可歸。”潘偉業(yè)和龍津東路鄰居肖先生，昨天并肩遞“狀紙”。

　　潘偉業(yè)和肖先生同為龍津東路業(yè)主，去年因拆遷費(fèi)談不攏，潘偉業(yè)吸引了多家媒體的關(guān)注。據(jù)了解，潘偉業(yè)當(dāng)時(shí)提出拆遷的“四同”原則———只接受“同地段、同面積、同朝向、同新舊程度”安置，并以寫遺書、準(zhǔn)備引燃煤氣瓶等行為表示對(duì)抗。去年6月15日，潘偉業(yè)老宅龍津東路604號(hào)被執(zhí)行強(qiáng)拆。法警前往潘偉業(yè)家中依法強(qiáng)制執(zhí)行安置，雙方產(chǎn)生沖突，潘偉業(yè)等3人向法警潑硫酸及噴不明氣體，致使兩名法警受傷。潘偉業(yè)、肖先生、胡某3人被處以司法拘留15天。

　　被執(zhí)行強(qiáng)拆后一年多，潘偉業(yè)和肖先生還是認(rèn)為此事很不合理。肖先生說，有關(guān)部門還沒有和業(yè)主協(xié)商好，就在他們家附近開始動(dòng)工。他們?cè)跊]收到補(bǔ)償和簽任何協(xié)議的情況下房子就“眼白白”被人拆了。他們要求市建委查清楚，為什么在沒完成協(xié)商前，施工部門就已經(jīng)拿到了施工證和建設(shè)許可證，更將業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)在在建的和泰廣場？

　　市建委建管處的負(fù)責(zé)人在聽取投訴后，立刻簽署回執(zhí)，請(qǐng)建管處查閱該項(xiàng)目的發(fā)證問題，并承諾盡快給予上訪人答復(fù)；城管協(xié)調(diào)處的負(fù)責(zé)人則表示，將請(qǐng)荔灣分局查處清楚施工手續(xù)是否辦齊。(記者蔣錚、實(shí)習(xí)生鄧麗詩)