近日，廣東省建設廳廳長房慶方在介紹全省房地產市場和住房保障情況時透露，今年，廣東將進一步鼓勵普通商品住房消費，在有條件城市放寬“購房入戶”政策。這一說法引起眾多市民的關注，并紛紛猜測深圳是否會推行“購房入戶”政策？

　　對此，深圳市市長許宗衡日前向媒體表示，深圳土地資源空間極其有限，對是否放開“購房入戶”必須要綜合研究房地產發展趨勢和情況，作出理性判斷，不會草率作出決定。市國土房產局有關人士則表示，“購房入戶”政策并非市國土房產局這個層面就能確定的事情，目前，市國土房產部門暫未對“購房入戶”政策進行研究。

　　市房地產研究中心副主任王鋒向媒體表示，如果要推出“購房入戶”政策，不能光從房地產業的角度出發，還要結合深圳經濟社會整體發展的要求，結合深圳產業政策、人口政策及戶籍改革的需要，進行通盤考慮。

　　深圳市社科院城市營運研究中心主任高海燕在接受本報記者采訪時說：“我個人反對為了階段性支持某一產業，制定一個臨時的政策，在該產業回暖時又立即取消。”他表示，探討是否推行“購房入戶”，就必須探討其本質和目的到底是什么。表面上看，該政策是支持房地產行業的發展，但本質卻是在城市發展的某一階段快速推進城市化進程的一個手段。只有在一個城市需要快速推進城市化，并推進城市人口急增的情況下，該政策才是必須的。“從深圳全市的公共利益和城市發展目的看，目前深圳并不需要動用這一政策。”

　　高海燕表示，戶籍并不僅僅是一種身份證明，戶籍代表一個人可以享受的權利和城市服務。因此，推行“購房入戶”會造成某種程度上的不公平。“除非政府把“購房入戶”作為一種戶籍制度解決方案，并且普惠化，即規定在深圳擁有什么樣的房產就可以入戶，否則，我認為深圳是不適宜推行該政策的。”他說，如果僅僅規定在樓市不景氣時購房的人可以入戶，那么，這樣的政策只是在為開發商服務。

　　房地內參總經理尹香武(半求)對此卻另有看法。他說，“購房入戶”對深圳絕對是一件好事，且在2003年之前，深圳也曾實施過，其可行性是毋庸置疑的，應該長期實行。他說，“購房入戶”實際上和投資移民是同一個概念，“現在世界上很多國家都在推行投資移民，深圳為什么不歡迎投資移民呢？”他表示，買房是對一個城市最大的承認，如果一個人把自己和深圳捆綁起來，必定會長期在這個城市工作、生活、消費，這可以更好地促進深圳的城市發展。

　　深圳市書香門第投資發展公司董事長廖宇波認為，如果深圳能夠實現“購房入戶”，對深圳樓盤的銷售絕對是一個重大的利好。但他強調，這一政策對深圳的教育、交通等多個方面都會產生影響，是否可行還要經過政府各個部門的全面評估。

　　記者采訪了解到，“購房入戶”的提法得到不少在深圳工作多年，卻一直沒有深戶的人的大力支持。在一家外貿公司工作的白芮對記者說，以自己的收入，在深圳買房是一件很難的事情，如果能夠買了房，又落戶深圳，那肯定是件一舉兩得的好事。