廣州某銀行提取公積金每天“限號”50人

　　自去年12月廣州實施住房公積金管理新規以來，提取公積金的市民平添諸多不便。近日，市民更遇窩心事———有銀行對提公積金“限號”，一天僅限50人提取，這對要提公積金的市民來說，真似雪上加霜了。(2月10日《羊城晚報》)

　　公積金本是國家為居民的住房保障而設，雖有一定強制性，但就本質而言，它是“取之于民，用之于民”的帶有福利性質的�？顚Ｓ觅Y金。就是說，公積金之設立，無論出發點還是終極目的都是為民謀福祉，但是，在羊城百姓眼里，這么一件普惠大眾的“民生工程”如今卻變了味兒！明明是百姓自己的錢，但每次提取時，都要拿貸款合同、房產證等重要權證左審右審，少一樣都不行，好像把提公積金的人當賊似地防，眼下可好，銀行又來設門檻。小民百姓跟單位請個假不易，可到了銀行，排了半天隊，不是這證件缺了就是那個什么合同沒帶，結果，一天時間搭進去，事也沒辦成�；蛘弑沉艘欢炎C件去了，銀行卻又說，今天沒號了，哪個人遇到這種窩火事不罵娘？

　　有關部門會說，這般嚴格管理，是為了規范，防范風險。不錯，但凡涉及公眾利益的事，尤其是在“錢”的問題上，規范些、嚴格些總沒錯，但是，既然事關蕓蕓百姓，任何所謂的規范等等，都不能以勞民煩民，增添百姓負擔為代價！更何況，在網絡技術發達的今天，諸如公積金非專款專用等風險，完全可透過有關職能部門與銀行間的資源共享來規避，且可信度更強，操作更便利，為何放著科學先進的手段不用，卻偏偏要去折騰百姓呢？

　　銀行“限號”，說到底仍是公積金新規實施后的連鎖反應。為何原來辦理公積金提取業務時，不需限號，而實施新規后，卻要限號呢？顯然，公積金提取新規客觀上增添了銀行的審核程序及時間成本，降低了效率，所以，當資源設置暫未跟上之前，限號亦是無奈之舉。

　　廣州公積金提取新規當初推出時，輿論便指其不妥及勞民，但卻未見絲毫改進。如今，事實已證明：就這么一項小小的規定，不僅銀行不便，市民煩累，更失民心，可謂眾矢之的，這樣有著明顯紕漏的規定，還要實施到何時呢？(閱盡)