直到昨天，國務院“十大產業振興規劃”終于有了明確的消息，繼此前已經公布的鋼鐵、汽車、船舶、石化、紡織、輕工、有色金屬、裝備制造等八個產業之后，電子信息和物流填補了最后的兩項空缺。

　　不過，媒體對“十大產業”的關注，始終聚焦于房地產行業能否最終擠入“十大”之列，即便是對其他產業的關注，也不過是分析哪個產業可能為房地產騰出一個名額而已。

　　如此局面，固然源于房地產行業始終都是百姓生活和輿論關注的焦點，但同樣重要的是，由于圍繞房地產行業聚集了巨量的財富和無數人的身家，因此，圍繞房地產行業能否進入“十大振興行業”的臺前幕后，也就有著比其他行業更加復雜激烈的博弈。

　　官方正式消息公布之前，圍繞房地產行業能否搭上十大振興行業“末班車”的議題，媒體間展開了一場典型的“信息泡沫戰”。從2月上旬開始，便有媒體報道稱，住房和城鄉建設部已向國務院提交了房地產業振興規劃方案，隨之卻是城建部官員的出面否定；繼而，媒體引述“國家能源局人士”的說法，稱能源業的振興規劃已被房地產業有關規劃取代；“國家發改委人士”也向媒體“透露”，房地產業進入十大振興行業“已經沒有疑問”。在這個不斷復制、傳播的過程中，如此重要的信息，卻沒有一個可以追溯的明確源頭，各種身份含混且隱去姓名的“官員”、“人士”，發布著各種相互印證或彼此矛盾的信息。唯一可稱“權威”的信息，來自原全國人大副委員長成思危先生的一次內部講學。而在官方消息發布前夜，成思危先生接受電視專訪時澄清，他在內部講學中引述的信息，也是來自媒體的報道。作為已經退出領導崗位的學者，他“不能代表政府來發表任何說明”，媒體的報道和結論，是對他的講課內容的誤讀。

　　至此，所有的信息都失去了源頭，公眾看到的，不過是一堆來路不明的信息泡沫。不過，泡沫并不是白攪的。2月24日，隨著房地產業進入振興產業的消息被“證實”，股市上的地產股全線飄紅，個別地產公司的股票甚至飆至漲停。然而隨著成思危先生24日晚對媒體誤讀的澄清和25日官方消息的發布，25日，地產股又全線暴跌。一漲一跌之間，不知又有多少或悲或喜的故事。

　　利用含混的信息制造輿論、誤導股民，以達到操縱股市、獲取暴利的做法，是股市中最尋常的故事。一個有著4萬億政府救市資金乃至更長期的政策扶持為背景的題材，不被拿來做足文章，才是股市中的怪事。不過鑒于房地產業的巨大利益和高度敏感，股市中的借勢斂財，不過是此番“信息泡沫戰”的一個章節而已，其背后還有更加巨大的利益和更為復雜的博弈。

　　經過此前的幾番博弈，目前的局面是，房地產市場必然面臨調整已經成為普遍的共識。但政府希望房地產市場能夠平穩著陸，在商品房價格不出現大幅波動的前提下，以保障性住房的增量供應，緩和消費者承受能力與商品房超高價格之間的矛盾；普通百姓則希望商品房價格能夠回落到合理的水平，以實現在承受能力之內得到比保障性住房更好的居住條件；開發商們自然希望商品房的價格能夠在目前的高位上得到支撐，為此他們甚至不希望保障性住房市場有太大的發展，這從幾位房地產“大鱷”對經適房、限價房的批評乃至詛咒，就可以看出。開發商們的另外一根“稻草”，當然就是政府對房地產市場的政策性救助。鑒于目前消費者與開發商的僵持，政府的任何救市政策，都可能被開發商拿來作為摧毀消費者信心的“利好”。這或許才是近日“信息泡沫戰”的真正含義。

　　無論是否進入“十大”振興產業，房地產業都是中國經濟的支柱產業。房地產業潰壩式的“硬著陸”，必然是中國經濟之禍，對任何人都沒有好處。因此，在“振興規劃”之外，政府對房地產業仍然會有必要的救助措施，而且可能是更為長期和穩健的政策調整。至于開發商，如果他們確實對消費者的剛性需求有他們反復宣稱的信心，那么此時主動降低房價，釋放潛在的剛性需求，就可能是他們走出僵局、實現自救的最佳途徑。在這個過程中，當然會有一批實力不濟的地產企業倒閉。在當前的宏觀局勢下，該死的必然會死，再猛的政策之藥，也救不活只剩下一口氣的“死馬”。（北京青年報 評論員 張天蔚）