近日，《土地管理法 (修訂草案征求意見稿)》引起廣泛爭議。關于住宅70年大限到期后怎么辦，這個征求意見稿將原來“無償自動續期”的表述改成了“按照國家有關規定自動續期”。

　　“無償”這兩個字的消失，自然會牽動公眾敏感的神經。不過相關部門的最新回應是這樣的：“不能說 ‘根據規定自動續期’，就代表滿70年的住宅可能 ‘有償’續期”。還說：“征求意見稿只是面向內部征求意見，甚至還不是向社會的公開征求意見稿，更連上報稿都不算，所以爭論的意義不大。”

　　這位官員的中文顯然學得不太好，刪掉“無償”二字，“有償”自然具有了可能性，所以他的前半句話可以忽略不計。至于最后他說的“爭論意義不大”，筆者倒很是贊成。

　　不過贊成的原因不是因為這個征求意見稿 “只是面向內部”，因為和公民利益切身相關的法律修訂，大家介入的時間越早越好，否則以我的小人之心猜度，害怕它一旦變成“見報稿”，征求意見就成了走過場。

　　我說70年大限之爭意義不大，道理也很簡單——如果我們現在去爭議一個人200歲以后能享受怎樣的待遇，有現實意義嗎？

　　《北京日報》曾發表文章說，北京乃至全國的一些建筑，遠遠沒有達到設計使用年限，就因為各種“原因”被拆除，新建筑的平均使用壽命尚不足30年。

　　這也就是說，即便你花一輩子積蓄，買了70年產權的房子(而且你運氣好，這個房子不是三五年就裂的豆腐渣)，也基本上不用考慮70年以后的事情，因為只需等個30年左右，你就要面對拆遷的問題。

　　君不見，上世紀80年代蓋的居民樓，現在不少都成了破破爛爛的危房嗎？

　　但是根據現行的拆遷補償條例，拆遷補償費一般只包括舊房補償、安置購房資金和過渡費、搬家費等，至于土地使用權，往往是無償收繳的——很多地方一聽說要拆遷，有院兒的居民就瘋狂蓋房，原因就在于院子的使用權很難得到補償，只有都蓋成房子，才能按照面積得到更多的拆遷費。

　　也就是說，與其爭議70年以后的續期是有償還是無償，不如爭一下如果30來年房子就被拆掉，剩下40年的土地使用權該怎么補償——這才是大多數購房者必將面對的問題。（本報評論員王青）