黃金T+D瞬間暴漲16元/克 大量散戶爆倉 (2)

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，金交所對該事件也負(fù)有一定的責(zé)任，應(yīng)該對開戶數(shù)量以及操作手法等有所限制；投資者如此反常操作，應(yīng)有責(zé)任向金交所匯報(bào)。

　　相關(guān)回應(yīng)

　　上海金交所

　　應(yīng)屬非預(yù)謀偶然性事件

　　與股票市場類似，T+D市場價(jià)格完全由供求關(guān)系決定，價(jià)格循序漸進(jìn)升跌，怎會瞬間出現(xiàn)跳升現(xiàn)象？對此問題，記者第一時(shí)間聯(lián)系了T+D產(chǎn)品的交易中心——上海黃金交易所新聞辦公室，其發(fā)言人童剛承認(rèn)了周二夜市中確實(shí)發(fā)生了意外。由于T+D交易平臺之一的某銀行，風(fēng)險(xiǎn)控制模式漏洞被投資者不慎突破，導(dǎo)致短時(shí)間內(nèi)價(jià)格出現(xiàn)紊亂。

　　但童剛認(rèn)為該事件為非預(yù)謀偶然性事件，并非T+D交易系統(tǒng)的過失，甚至不是銀行操作系統(tǒng)的問題，“應(yīng)有不止一個(gè)的投資者在前晚的暴漲中獲利，而他們彼此之間并不認(rèn)識。”“T+D產(chǎn)品不止在一家銀行上市，每家銀行都有自己的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，不僅對T+D產(chǎn)品，對其余理財(cái)產(chǎn)品都是一樣。”

　　業(yè)內(nèi)質(zhì)疑

　　業(yè)務(wù)量暴增才會出現(xiàn)意外

　　金交所表示，系統(tǒng)上無法確定是哪省哪地的銀行出了問題，是誰賺了大錢，只有上述銀行自己知道。記者致電該銀行廣州分行，對方回答并非廣州分行出現(xiàn)的問題；而且，他們不認(rèn)為是銀行系統(tǒng)設(shè)置的問題，而是T+D產(chǎn)品放大功能帶來的硬傷。

　　記者從銀行T+D的合作企業(yè)廣東粵寶、廣東金鼎等黃金投資企業(yè)了解到，自從去年7月廣州T+D業(yè)務(wù)平移至商業(yè)銀行后，上述銀行合作方的客戶增長數(shù)額平均達(dá)到200%以上。他們預(yù)測其余各省市的情況應(yīng)該也十分類同，沒有“量”哪來的市場風(fēng)險(xiǎn)，反過來說，也許正是因?yàn)橥顿Y金額增長太快，才導(dǎo)致了這次意外事件。

　　專家提醒

　　兩成倉位操作

　　可規(guī)避系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)

　　系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)既然無法規(guī)避，投資者本人是否能規(guī)避呢？答案是肯定的。比如這次事件中，如果中小投資者能夠堅(jiān)持兩成倉位操作，金價(jià)從270元/克瞬息暴漲到289元/克，也不過漲7%，擴(kuò)大10倍也就70%，投資者如果還有八成資金補(bǔ)倉，足夠彌補(bǔ)70%的差異，怎么會導(dǎo)致爆倉呢？

　　對于這次的意外事件，業(yè)內(nèi)人士提醒黃金投資者吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。上海金交所新聞發(fā)言人童剛認(rèn)為，黃金投資者進(jìn)入市場前，首先要了解所進(jìn)入平臺的不同風(fēng)險(xiǎn)，其中既有交易平臺、如商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)，也有咨詢平臺、如黃金投資公司的成熟度風(fēng)險(xiǎn)。再者，投資者需要衡量自己能承受的風(fēng)險(xiǎn)程度，約定自己可以承受的最大虧損額。

　　最后，T+D具有放大功能，不同于股市、基金，我們需要熟知其操作原理和操作習(xí)慣。鑒于T+D產(chǎn)品放大風(fēng)險(xiǎn)的功能，童剛從來不提倡滿倉操作，甚至不提倡半倉操作，兩至三成倉位的操作才是保險(xiǎn)之舉。(記者井楠)