誰是“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”背后推手？

　　近期，“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞成為世界經(jīng)濟(jì)輿論的一大關(guān)鍵詞。剛剛在華盛頓閉幕的國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行年會(huì)上，各國探討了匯率問題，但最終并未達(dá)成共識(shí)。這一問題將提交下個(gè)月在韓國首爾舉行的20國集團(tuán)峰會(huì)。可以預(yù)見，在全球經(jīng)濟(jì)脆弱而不平衡復(fù)蘇的情況下，有關(guān)貨幣之辯還將是世界經(jīng)濟(jì)關(guān)注的熱點(diǎn)。

　　今年9月底，有媒體曝出巴西財(cái)政部長吉多·曼特加提出“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)打響的言論。之后這一詞匯被國際傳媒廣泛引用，特別是在英國《金融時(shí)報(bào)》、路透社等一些西方主要傳媒的大肆報(bào)道下，迅速成為國際輿論熱點(diǎn)。

　　這里的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”指的是各國爭(zhēng)相壓低本國貨幣匯率，以便讓出口部門獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而保護(hù)或者擴(kuò)大本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國際市場(chǎng)份額。近百年來的世界經(jīng)濟(jì)史顯示，在全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大危機(jī)和大動(dòng)蕩之際，往往容易引發(fā)“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　從經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)來看，本次“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”輿論的出現(xiàn)確有其基礎(chǔ)。當(dāng)前，新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇和增長強(qiáng)勁，而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相對(duì)落后。根據(jù)IMF的報(bào)告，歐洲經(jīng)濟(jì)增長遲滯，美國失業(yè)率居高不下，增長前景充滿不確定性。這一狀況造成各國心態(tài)各異，尤其是發(fā)達(dá)國家不滿于自己的經(jīng)濟(jì)狀況，千方百計(jì)尋求解脫之道。

　　美國的新一輪“弱勢(shì)美元”政策正是引發(fā)本輪全球貨幣之爭(zhēng)的深層原因。由于美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，失業(yè)率居高不下，加上今年11月份的國會(huì)中期選舉政治壓力，盡快解決失業(yè)難題是美國經(jīng)濟(jì)面臨的首要短期政策目標(biāo)。關(guān)聯(lián)儲(chǔ)在9月初的年度會(huì)議上開始釋放比較明確的實(shí)施新一輪定量寬松貨幣政策的信號(hào)。經(jīng)驗(yàn)顯示，關(guān)聯(lián)儲(chǔ)定量寬松政策的一個(gè)直接后果將是美元貶值。

　　正是在這項(xiàng)政策預(yù)期下，各國掀起新一輪匯率干預(yù)。從新興市場(chǎng)和發(fā)展中國家角度來講，與其說是“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”，不如說是匯率保衛(wèi)戰(zhàn)。

　　對(duì)于匯率之爭(zhēng)，以色列中央銀行行長、原IMF副總裁斯坦利·費(fèi)舍爾看得清楚。他在年會(huì)期間說，“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”可能不可避免。新興經(jīng)濟(jì)體在努力應(yīng)對(duì)并非由它們?cè)斐傻慕?jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。他表示，資本管制是再平常不過的事，以色列央行就頻繁干預(yù)外匯市場(chǎng)，很多新興市場(chǎng)和發(fā)展中國家也是如此。

　　美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫·施蒂格利茨的觀點(diǎn)更是犀利。他說，目前美國推行的向其金融產(chǎn)業(yè)不斷輸入廉價(jià)貸款的貨幣政策“對(duì)美國經(jīng)濟(jì)毫無益處，但卻會(huì)使世界其他地方陷入混亂”，“如果美國政府及其盟友仍拒絕承認(rèn)這一簡(jiǎn)單的道理，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)繼續(xù)升級(jí)”。

　　至于中國成為本次貨幣之爭(zhēng)中的一個(gè)突出目標(biāo)，一方面在于中國的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)顯要位置，另一方面，中國應(yīng)對(duì)本輪金融危機(jī)中采取的相對(duì)穩(wěn)定的匯率政策引來一些發(fā)達(dá)國家的不滿。簡(jiǎn)言之，作為本輪全球金融危機(jī)發(fā)源地的美國，希望中國能更多分擔(dān)危機(jī)成本。

　　中國人民銀行行長周小川在年會(huì)期間接受記者采訪時(shí)就說，有些國家對(duì)中國施壓，要求人民幣升值，有其背后原因。比如，這些國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不順利，就業(yè)問題未解決好，民眾和國會(huì)的壓力大，所以對(duì)其他國家的匯率指責(zé)聲音就多一些。但人民幣升值對(duì)于解決這些問題的效果并不確定。隨著未來經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、就業(yè)恢復(fù)，一些 “噪音”也會(huì)隨之平息。他呼吁，各國決策者都應(yīng)“靜下來”，考慮經(jīng)濟(jì)的根本性問題。周小川與央行副行長易綱年會(huì)期間在多個(gè)場(chǎng)合表示，中國將繼續(xù)實(shí)施人民幣匯率機(jī)制改革，但要以“漸進(jìn)的”方式。

　　IMF和世行年會(huì)并沒有就貨幣問題達(dá)成一致。關(guān)于貨幣問題的討論，將在下個(gè)月的韓國首爾20國集團(tuán)會(huì)議上繼續(xù)。至于屆時(shí)各方如何博弈與妥協(xié)，目前尚不得而知。

　　IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭查德接受記者采訪時(shí)說，當(dāng)前的貨幣之爭(zhēng)的確是個(gè)嚴(yán)峻問題，不過，“我們正在積極努力，相信會(huì)找出合適的解決方案。”（記者 張軍）