中銀保險(xiǎn)4位高管3位來(lái)自銀行 網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)遭質(zhì)疑(2)

　　一位不愿透露姓名的保險(xiǎn)高管表示，“銀行對(duì)保險(xiǎn)公司而言，無(wú)非就是一個(gè)銷(xiāo)售渠道，而且是一個(gè)低效益的渠道。銀保業(yè)務(wù)成本沒(méi)有因?yàn)殂y行的入股而下降，因此保險(xiǎn)公司表面上業(yè)務(wù)出現(xiàn)的爆發(fā)式增長(zhǎng)，不能掩飾渠道結(jié)構(gòu)單一和盈利能力的問(wèn)題。 ”

　　面臨二度調(diào)整

　　我國(guó)“大銀行、小保險(xiǎn)”的金融產(chǎn)業(yè)格局，使得資產(chǎn)規(guī)模占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商業(yè)銀行，紛紛采取股權(quán)收購(gòu)的方式，獲取保險(xiǎn)公司牌照。

　　如今銀行系保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)思路調(diào)整，其實(shí)仍然是階段性的。一旦這些保險(xiǎn)公司想要回過(guò)頭發(fā)展個(gè)險(xiǎn)、團(tuán)險(xiǎn)渠道，則仍需要引進(jìn)新一批保險(xiǎn)業(yè)務(wù)骨干。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，相比國(guó)內(nèi)銀保合作模式，國(guó)際上普遍的“大保險(xiǎn)、小銀行”股權(quán)合作，更有利于形成雙贏局面。相比銀行方面僅有的渠道優(yōu)勢(shì)，保險(xiǎn)公司龐大的銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)、多元的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定的流動(dòng)資金，能夠推動(dòng)金融集團(tuán)的整體發(fā)展。

　　中國(guó)平安就是一個(gè)典型案例。今年上半年，平安銀行新增業(yè)務(wù)存款中，有22%來(lái)自平安保險(xiǎn)交叉銷(xiāo)售業(yè)務(wù)；新發(fā)信用卡中，62%來(lái)自交叉銷(xiāo)售。

　　專(zhuān)家指出，銀行參股保險(xiǎn)公司是為了建立金融集團(tuán)，實(shí)現(xiàn)金融資源的整合效應(yīng)。如果銀行只是用自己的資源來(lái)養(yǎng)活保險(xiǎn)公司，那么這種金融集團(tuán)的發(fā)展前途相當(dāng)有限。(蘇微佳)