G20不要互相指責 貨幣政策需因地制宜

　　G20第五次峰會昨日在韓國首爾舉行，全球投資者聚焦韓國首爾，中國央行突然宣布年內第四次提高商業銀行存款準備金率。消息宣布后，亞洲貨幣紛紛下跌，美元兌日元突破82.3心理價位。

　　G20峰會能不能開成一個和平的大會，能讓全球投資者消除對未來世界經濟不確定性的大會？直至會議召開之前，會議舉辦方心中沒底，全球投資者心中也沒底。截至大會領導人到達首爾的前一天，會場還傳來消息：為G20首腦會議準備大會聲明的各國代表們幾乎徹夜未眠，他們不時地要開開門，因為室內溫度明顯偏高，爭吵聲不時地傳出來。甚至有消息說，G20會議已成為G19會議，大家一致指責美國政府第二次量化寬松規模，指責美聯儲坐著直升機撒錢，以世界大多數國家為壑。

　　當然，在指責美國的時候，美國也會反駁，包括指責日本政府動用政府資源干預匯市以及人民幣匯率低估等。全球矚目的G20峰會會不會開成吵架和相互指責的會議呢？相信主辦國和全球投資者都非常擔心，誰都沒底。

　　一年半前，當G20會議第一次召開時，恰逢2008年全球金融危機，當時全球主要國家都面臨一個重大問題：怎樣迅速擺脫金融危機陰影，走向經濟復蘇。因此，當時的世界很容易形成統一的聲音。

　　而這次不同了，一年多來，由于有些國家復蘇快，有些國家復蘇慢，有些國家甚至出現新的危機苗頭，因此，今年參加G20會議，各國的心態會有不同。利己的思維有可能占據上風，逃避責任或轉嫁責任，甚至指責別人的情緒有可能在會議上蔓延。此時，發生一些分歧，甚至爭吵，在所難免。

　　但是，當有些人將指責別人，給別人出難題作為參會目的后，全球市場最關注的和平、發展的議題可能被沖淡，非主流的聲音有可能蓋過主流的聲音，最后有可能使首爾的G20首腦峰會開成哥本哈根峰會——大家都來了，吵了幾天，結果什么成果都沒有。

　　世界需要和平，而和平的前提是諒解和寬容。

　　目前的世界的確與一年前不同，主要經濟體經濟復蘇的步伐不同，復蘇的穩定性也不同，各國宏觀經濟政策的重點自然不同，因此，貨幣政策出現差異是可以理解的。比如，美國經濟復蘇乏力，需要適度地釋放流動性；歐元區存在債務危機隱患，目前的財政政策必須保持緊縮，貨幣政策卻不能緊縮；日本由于日元大幅度升值，有可能損害經濟復蘇，因此會對美聯儲第二輪量化寬松表示擔心；中國則因為通貨膨脹升溫，需要緊縮。各國各有難題，貨幣政策需要因地制宜，沒有必要揪住一些國家的貨幣政策不放。

　　具體說，無論是美聯儲的量化寬松政策以及人民幣是否需要大幅度升值，都是內政，其他國家不能干預和指責。當然，由于中美經濟占全球比例很高，中國制造和美國貨幣(美元)已經成為世界市場的重要組成部分。因為事關各國發展，所以可以在G20峰會上協商。

　　G20會議不是具體討論各國貨幣政策的會議，卻必須對各國的貨幣政策表示出“容忍”和理解，這才是團結、和諧的前提；G20會議需要大國間的承諾，但承諾的絕不是是否需要第三輪量化寬松或人民幣匯率該升值多少，而是決不能只顧自己發展復蘇而不承擔任何責任。

　　中國在過去一年多，已為世界樹立了負責任大國的良好形象，包括頂住巨大壓力進行人民幣匯率改革，以及購買了不少存在危機隱患國家的債券，中國經濟過去一年的高速發展,已經被證明是全球經濟復蘇的最強勁發動機。這些都是一個大國負責任的表現。(何志成 中國農業銀行總行高級專員）