齊魯晚報(bào)：不能讓利益集團(tuán)綁架新“拆遷條例”

　　在野蠻拆遷成為侵害公民私權(quán)利、影響社會(huì)安定的重要因素的今天，排除利益集團(tuán)的干擾，讓新“拆遷條例”盡快出臺(tái)，已成為普遍的民意訴求和不可阻擋的趨勢(shì)。

　　□孫瑞灼

　　7月25日《南方都市報(bào)》報(bào)道，國(guó)務(wù)院法制辦1月29日公布《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例(征求意見(jiàn)稿)》已過(guò)半年，仍無(wú)正式出臺(tái)的時(shí)間表。接近國(guó)務(wù)院法制辦的人士說(shuō)，拆遷修法已非當(dāng)前工作著力點(diǎn)。而了解情況的法律學(xué)者和律師說(shuō)，新“拆遷條例”或已胎死腹中。

　　新“拆遷條例”是否胎死腹中，目前尚不得而知，但新法征求意見(jiàn)以來(lái)，立法進(jìn)程“悄無(wú)聲息”，甚至連立法征求意見(jiàn)結(jié)果也未向社會(huì)反饋，如此“暗箱操作”難免讓人產(chǎn)生疑慮。事實(shí)上，各界早就預(yù)料這部法規(guī)的出臺(tái)不會(huì)太順利，但如果拆遷立法真的就此出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性停擺，顯然是公眾所無(wú)法接受的。在野蠻拆遷成為侵害公民私權(quán)利、影響社會(huì)安定的重要因素的今天，排除利益集團(tuán)的干擾，讓新“拆遷條例”盡快出臺(tái)，已成為普遍的民意訴求和不可阻擋的趨勢(shì)。

　　每一項(xiàng)立法都是一個(gè)博弈的過(guò)程，而在每一個(gè)博弈的背后都有著利益的魅影。當(dāng)前，一些地方政府患上了“土地財(cái)政”依賴癥，沒(méi)有賣地收入，幾乎就無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。近年來(lái)在房?jī)r(jià)飆升、地王頻現(xiàn)的背景下，我國(guó)土地出讓金屢創(chuàng)歷史新高，2009年全國(guó)土地出讓金達(dá)1.5萬(wàn)億元，這在導(dǎo)演出一場(chǎng)又一場(chǎng)本不該出現(xiàn)的強(qiáng)拆悲劇的同時(shí)，也增加了商品房的成本，在一定程度上推動(dòng)了房?jī)r(jià)的過(guò)快上漲。新“拆遷條例”的出臺(tái)，直接關(guān)系一些地方政府以后能否再順利地低價(jià)從市民和農(nóng)民手中征地，關(guān)系到房地產(chǎn)利益集團(tuán)的切身利益，關(guān)系到一些地方政府的土地財(cái)政收入，關(guān)系到今后一些地方政府的“日子”是否好過(guò)。在這種情況下，一些地方政府和相關(guān)利益集團(tuán)對(duì)新“拆遷條例”的抵觸可想而知。

　　一邊是一些地方政府的竭力游說(shuō)，一邊是民眾對(duì)暴力拆遷的強(qiáng)烈不滿，立法部門似乎陷入了兩難之境，導(dǎo)致新法遲遲無(wú)法出臺(tái)。事實(shí)上，從2001年現(xiàn)有拆遷制度確立以來(lái)，社會(huì)上有三次要求修改的民意浪潮，但都最終無(wú)果，可見(jiàn)新“拆遷條例”立法之艱難。立法部門的遲疑我們可以理解，但是從建設(shè)法治國(guó)家的目標(biāo)出發(fā)，從建設(shè)法制政府的角度出發(fā)，其實(shí)并不難做出選擇。如果拆遷法規(guī)不做出制度性修改，如果仍允許暴力、野蠻拆遷存在，地方財(cái)政即使富裕了，建設(shè)步伐即使加快了，可公民權(quán)利因?yàn)楸┝Σ疬w而受侵害，社會(huì)的公平和文明因此受損，那便是得不償失的事情。