媒體評論：聲援方舟子便是聲援我們自己

　　方舟子被打了!由于方舟子最近牽涉到的種種風波,方舟子的被打一般被看作是蓄意報復或者警告,而且這不僅僅是個人之事,亦是公共之事,按照閭丘露薇的說法,“因為他一直做的事情,很明顯是屬于公共事件,更需要給公眾一個真相”。方舟子為何被打,到目前為止只能靠猜測。依照他的個性,得罪人無數,此番被毆如果是與相關利益集團有關,可能性極大。

　　剛開始的時候,方舟子的一系列打假行為多指向國內學者,他們大抵形單影只,并非方舟子的對手,然而伴隨著方舟子打假的深入,方舟子逐漸化身為打假的形象代表和“新聞發言人”,這便使得大量造假的信息向他匯集,他和他的新語絲網站以及他現在的微博等,便成為了一個具有相當影響力的打假媒介。在具備媒介功能的情況下,方舟子的打假行為直接威脅到一些人乃至一些企業的利益,因為只要他一發聲,便會有大量媒體和知情人跟進,從而掀開一張又一張的面紗。比如他曾經反對的肖傳國所謂“肖氏反射弧”,便威脅到了實施單位———鄭州神源泌尿外科醫院的利益。據說已有一名記者由于相關報道而被不明人士毆打。

　　不明人士總讓人心存疑忌。其實,只要國家機器動真格,這些不明人士終究會露出廬山真面目�？上У氖�,不明人士迄今為止照舊給人云遮霧罩之感覺。然而,如果不動真格,任何人都有被不明人士侵害的風險,今天,方舟子由于他的言論被不明人士毆打,明天,你我也有可能由于你我的言論而被不明人士暗箭所傷。這些年來,不明人士漸漸變成了一種社會現象:拆遷遇到釘子戶的時候,不明人士會出現；記者采訪欲深入現場的時候,不明人士也會出現,甚至打幾記老拳,搶你的錄音筆；有時候,不明人士還會被說成是圍觀的義憤群眾,其實,他們就是打手。這些打手有的是脫下制服變流氓,有的是招之即來揮之即去的流動性流氓,有的則是豢養的家丁。

　　聲援方舟子便是聲援我們自己。即使許多時候方舟子的打假有擴大化之嫌疑,有不經調查隨意發布傷及無辜之可能,即使方舟子有時候面對批評針鋒相對,動輒將人列為黑名單,即使方舟子可能存在這樣或那樣的不足之處,但聲援方舟子便是聲援我們自己。方舟子以書生之言論引來暴力之鐵錘,這說明言論在中國是多么地具有風險,如果得罪了利益集團,誰也無法保證言者的生命安全。觀點可以不同,可以針鋒相對,但我們起碼應當有一定的底線共識:反對暴力,弘揚法治,尊重規則。

　　其實,在方舟子之前,被打擊報復者不在少數,然而如果社會形成了筆頭子解決不了的問題拳頭子解決的風氣,那這個社會便很容易陷入戾氣之中,每個想說真話的人都會三思而后說。大家都不說真話,你好我好大家好,社會也就無藥可救了。迅之