女童疑遭酒樓男員工猥褻 20名壯漢親友圍樓討說(shuō)法

　　7歲的女童小梅(化名)隨家人在美居中心花花世界一酒樓聚餐，在如廁途中疑遭酒樓一16歲的男員工猥褻。前天中午，近20名自稱小梅親友的壯漢聚集在酒樓門前討說(shuō)法，提出30萬(wàn)元的賠償要求。酒樓方表示，愿走法律途徑解決問(wèn)題。

　　女童被酒樓男員工猥褻

　　前天下午3時(shí)許，記者趕到時(shí)，“尚北-八旗味道”酒樓門前還聚集著近二十名男子，多數(shù)人蹲坐在門前喝著礦泉水嚼著面包。酒樓門面被一條長(zhǎng)約20米的橫幅遮擋住，有民警在場(chǎng)調(diào)解。

　　自稱是受害者小梅遠(yuǎn)房表哥的邱先生告訴記者，事發(fā)當(dāng)晚系小梅的舅舅喬遷之喜，遂在尚北酒樓請(qǐng)客，席設(shè)二樓包間。晚上7時(shí)許，小梅和三個(gè)姐姐結(jié)伴去洗手間，兩個(gè)年紀(jì)較大的表姐先行離開，留下小梅和她9歲大的親姐姐小惠(化名)。二人走出洗手間時(shí)，恰巧遇到酒樓一名男員工，“他想把小梅騙走，小梅不從，他就拼命拖著小梅走�！毙』菘粗�妹妹被人強(qiáng)行捂住嘴巴拖去美居中心大堂方向，立即上樓告知家人。

　　家人聞?dòng)嵡巴鶎ふ遥�在一樓通道上遇到了小梅。小梅驚慌失措哭喊著：“好恐怖！好恐怖！”家人問(wèn)其詳情，小梅斷斷續(xù)續(xù)地說(shuō)：“有人搞我，我下面疼�！泵谰又行牡囊拱啾０猜�?dòng)嵹s來(lái)，根據(jù)兩個(gè)小姑娘描述的體貌特征，很快在美居中心內(nèi)找到了酒樓員工———16歲的小連(化名)。面對(duì)眾人的譴責(zé)，小連一聲不發(fā)，民警接報(bào)到場(chǎng)將小連帶回派出所調(diào)查。

　　送小梅到醫(yī)院的唐先生說(shuō)：“醫(yī)生的診斷書寫得比較潦草，只依稀辨認(rèn)出‘外陰抓傷’幾個(gè)字。”據(jù)小梅的父親介紹，小梅回家后整晚不肯說(shuō)話，哭泣不止。

　　女童家屬提出高額索賠

　　酒樓老板韓先生告訴記者，事發(fā)當(dāng)晚他就希望能與女童家人協(xié)商解決，“我在派出所找到小梅的父親，拿出10000元塞給他，她父親收下了，可與家人商議后，又把錢退回給我。當(dāng)時(shí)他提出10000元太少了，至少要50000元，猶豫了一下，我也答應(yīng)了�？烧l(shuí)知他跟親戚商量了差不多半個(gè)小時(shí)，最后竟提出要30萬(wàn)元”。韓老板以上說(shuō)法，得到了小梅家屬的證實(shí)。

　　韓老板認(rèn)為，猥褻女童畢竟只是小連的個(gè)人行為，在這件事上店方究竟該承擔(dān)多少責(zé)任，法律自有評(píng)判，“他們帶了這么多人來(lái)店里鬧事，還揚(yáng)言，‘沒(méi)有30萬(wàn)元，你這酒樓就不用開�！�簡(jiǎn)直與敲詐勒索無(wú)異”。

　　家屬方則認(rèn)為，“我們到酒樓消費(fèi)，就餐期間小梅遭受了傷害，施暴者還是酒樓的未成年男員工，酒樓在管理上存在漏洞，理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。包括家人的精神損失費(fèi)、小梅心理治療費(fèi)等費(fèi)用，我們認(rèn)為30萬(wàn)元才合理”。 記者林世寧、陳秋明