今日早報：企業的保護傘是法律不是權力

　　8月下旬以來，金浩茶油被曝出苯并(a)芘超標，金浩公司和湖南省質量技術監督局飽受公眾質疑。湖南省質量技術監督局副局長甘躍華回應稱：“召回產品、通知經營者和消費者的法定責任主體是企業。質監部門履行召回工作的監管責任，督促、責令、處罰。政府有政府的責任，但不能越俎代庖。”

　　(詳見本報今日A13版)

　　甘躍華局長的回應非常有技巧、滴水不漏，比如，在回應記者為什么要選擇“秘密召回”的質疑時，甘躍華稱召不召回是企業的事，政府不能越俎代庖。是的，質監局是在督促也在處罰，從2月份一直罰到8月份，就在其滿口“不能越俎代庖”聲中，企業不聲不響地在私底下操作了半年之久。如果不是被博客意外曝光的話，企業可能全身而退、毫發無損，而那些已經吃到肚子里的消費者只能聽天由命了。

　　又比如，8月中旬，金浩公司剛發布“辟謠”后，湖南省質監局就在媒體上公布了33個批次茶油合格產品，其中就包括金浩茶油的產品。甘躍華回應稱這只是在發布“日常監控信息”。局長的意思我明白，這是日常工作，與超標事件無關。奇怪的是，這樣的“巧合”總是在企業最需要的時候出現，來得如此及時，甚至一點都不用顧慮“陰謀”的猜疑。

　　說召回是企業的事；說為何不發布，那是上一級部門的事；說為何不檢測，那是標準的問題，總之，這不關我的事，不但如此，我還做了很多力所能及的事，比如處罰了半年之久。湖南省質量技術監督局推卸責任的本領堪稱一流，既不打算認錯，也不打算道歉，并且過得還很心安理得。

　　這不是你的事，那也不是你的事，那什么才是你的事？難道是默認企業的違法行為，甚至為其掩蓋錯誤嗎？一起看似簡單的產品質量“個案”，是怎樣演化成一場公眾信任危機的？其實就是這樣一步步演化而來的，企業有錯，管理縱容，拿老百姓開涮，老百姓只好用腳投票。

　　企業的質量問題，就像一個硬幣的正反兩面，是非常正常的事情，公眾并非不能原諒，公眾不能原諒的是，你明明有錯，為何不承認，甚至還百般抵賴、顛倒黑白，這就有點欺人太甚了。更不能原諒的是，質監部門本來應該做產品質量的守護神，卻總是一屁股坐到企業那邊。

　　從蘇丹紅、三鹿奶粉到現在的金浩茶油，一個個食品安全事件之所以由小變大，最終一發不可收拾，最主要的原因還在監管部門與企業那種糾纏不清的關系，讓公信力受損，以至于公眾只好靠猜，和媒體只言片語的調查去了解事實真相。龍頭企業應該保護，但如果都是這么個保護法，也許最終保護出來的只是一群嬌生慣養、弱不禁風的敗家子。

　　企業的保護傘應該是法律法規，而不是權力。金浩茶油就犯了這么一個致命的錯誤。一出事先找政府部門幫忙，而不是第一時間遵從法律的規定去處理，以至于一步步越陷越深，不可自拔。讓人憂心的是，雖然企業為自己的錯誤付出了代價，但在整個事件中，一直遮遮掩掩、態度曖昧的有關部門卻可能無須為此承擔任何責任。　□本報評論員 高路