中新網(wǎng)8月8日電 據(jù)香港大公報(bào)報(bào)道，香港豬肉零售價(jià)年初曾高見(jiàn)50多元一斤，除受內(nèi)地雪災(zāi)造成活豬輸港困難外，也有質(zhì)疑指業(yè)界存在“抬價(jià)”及壟斷問(wèn)題，就此港府委托消委會(huì)進(jìn)行豬肉價(jià)格調(diào)查報(bào)告。消委會(huì)7日發(fā)表報(bào)告表示，調(diào)查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)抬價(jià)及壟斷等阻礙市場(chǎng)行為，并相信豬肉價(jià)格有下調(diào)空間。

　　消委會(huì)商營(yíng)手法事務(wù)部總主任熊天佑表示，雖然在調(diào)查中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)“抬價(jià)”及壟斷等情況，但就發(fā)現(xiàn)在一些投標(biāo)過(guò)程中，出現(xiàn)不尋常的“進(jìn)取”式投標(biāo)手法。

　　熊天佑說(shuō)，在正常情況下，買手每口叫價(jià)約加10至20元不等，但在1月底的調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，曾有兩位買手以每口加100元的叫價(jià)方式去投標(biāo)，以至豬肉由每擔(dān)2200元，大幅調(diào)整至2300元，使價(jià)格出現(xiàn)大幅波動(dòng)，并造成平均價(jià)高位的假象。

　　熊天佑又稱，雖然有買手以不尋常叫價(jià)投標(biāo)，但沒(méi)有明確證據(jù)顯示，這個(gè)問(wèn)題與豬肉價(jià)格高漲有關(guān)。他續(xù)說(shuō)，不尋常的投標(biāo)買手只占少數(shù)，約買手的1%至2%，不足以影響整個(gè)零售市場(chǎng)的價(jià)格，所以不能斷言他們?cè)凇疤�價(jià)”。他又說(shuō)，活豬競(jìng)投是以暗標(biāo)方式進(jìn)行，但有些買手會(huì)交換價(jià)格數(shù)據(jù)或互相討論價(jià)格，其實(shí)這些情況已可被認(rèn)為接近合謀。

　　消委會(huì)主席張炳良教授則表示，消委會(huì)沒(méi)有調(diào)查權(quán)去查明買手為何以不尋常叫價(jià)方式投標(biāo)，所以建議特區(qū)政府設(shè)立一些“防火墻”措施，如設(shè)立投訴機(jī)制等，并增加市場(chǎng)信息透明度，以確保交投拍賣公平進(jìn)行。

　　張炳良說(shuō)，完成活豬價(jià)格調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，活豬入口充足、批發(fā)價(jià)穩(wěn)定，但零售價(jià)卻高漲，相信豬肉零售價(jià)有下調(diào)空間。他又建議市民，若不想買貴豬肉，可找尋替代品，如購(gòu)買冰鮮豬肉等。

　　香港豬肉行總商會(huì)副理事長(zhǎng)許偉堅(jiān)表示，有關(guān)調(diào)查報(bào)告并沒(méi)有足夠咨詢業(yè)界意見(jiàn)，較為片面，容易引起市民誤會(huì)。他說(shuō)，業(yè)界非常支持特區(qū)政府設(shè)立投訴機(jī)制，檢討業(yè)界問(wèn)題，但認(rèn)為報(bào)告應(yīng)多作咨詢，讓調(diào)查深入些。

　　許偉堅(jiān)續(xù)說(shuō)，豬肉價(jià)格沒(méi)有下調(diào)，主因不在于豬肉批發(fā)商販，而是貨幣匯率問(wèn)題。他指出，通脹急劇，百物沸騰，加上人民幣匯率不斷上升，而豬只來(lái)貨價(jià)又以人民幣結(jié)算，這樣差價(jià)已達(dá)至近300港元，所以豬肉零售價(jià)根本沒(méi)有下調(diào)空間。