中新網(wǎng)10月22日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，香港泰林結(jié)業(yè)，拖欠外判安裝工人逾百萬(wàn)元工資，工聯(lián)會(huì)代表21日聯(lián)同泰林30多名外判安裝工人到勞工處開(kāi)會(huì)，商議追討欠薪問(wèn)題，并實(shí)時(shí)填寫(xiě)破欠基金的申請(qǐng)表。

　　會(huì)后工人代表透露，勞工處承諾協(xié)助他們追討欠薪，并會(huì)厘清他們與泰林的雇主與雇員關(guān)系。勞工處稱(chēng)，將向有關(guān)外判工人派發(fā)破欠基金申請(qǐng)表，待核實(shí)他們身份后再跟進(jìn)處理。

　　30多名泰林電器部安裝工人，21日在工聯(lián)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳婉嫻及立法會(huì)議員黃國(guó)健陪同下，約見(jiàn)勞工處處長(zhǎng)謝凌潔貞，要求承認(rèn)這些外判安裝工人的員工身份。

　　在會(huì)后，工人代表姚先生引述處方承諾，讓工人填寫(xiě)破欠基金的申請(qǐng)表，但未決定是否可以申請(qǐng)破欠基金。姚先生表示，2、3年來(lái)一直為泰林服務(wù)，每天跟著泰林訂單工作，第三者保險(xiǎn)也是由泰林指定保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)，泰林支付一半保費(fèi)，沒(méi)想到自己不屬泰林員工，竟然沒(méi)有法例保障。

　　工人首席代表祁志良說(shuō)：“泰林要我們自組公司接洽工作，變成外判工，但實(shí)際操控權(quán)都在泰林手上，工人只會(huì)按訂單辦事，從沒(méi)有所謂判工分工的事，又不會(huì)有‘食價(jià)’這問(wèn)題，工錢(qián)和材料費(fèi)都由泰林決定，沒(méi)想到現(xiàn)時(shí)出事后就毫無(wú)保障。”他表示，工人都非常擔(dān)心沒(méi)有“白武士”，“會(huì)追不回人工”。

　　陳婉嫻表示，自2000年強(qiáng)積金實(shí)施后，越來(lái)越多公司用外判形式聘用工人，逃避雇主責(zé)任，她要求特區(qū)政府修例堵塞漏洞。她說(shuō)，以現(xiàn)時(shí)香港約有300萬(wàn)勞工為例，大膽估計(jì)當(dāng)中有1/3是“假自雇人士”，因?yàn)樗麄兌际菦](méi)有議價(jià)能力和較低下層的一群，不能拒絕公司的安排。

　　工人代表澄清說(shuō)，希望傳媒不要再以外判工或自雇人士來(lái)稱(chēng)呼他們，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為本身就是泰林員工。

　　工聯(lián)會(huì)法律顧問(wèn)鄺志堅(jiān)表示，書(shū)面合約并不是最重要，在厘定有關(guān)員工的身份時(shí)，發(fā)現(xiàn)他們受泰林方面的控制很深，如有工時(shí)及薪金規(guī)定，外判公司也無(wú)店鋪，外判員工是直接到泰林分店上班，所謂的“負(fù)責(zé)人”工作性質(zhì)與泰林員工一樣。而泰林共同負(fù)責(zé)有關(guān)外判員工的勞工保險(xiǎn)，真正的外判不會(huì)出現(xiàn)如此情況，所以這些方面都成了證明雇傭關(guān)系的最佳證據(jù)。