中新網4月10日電 香港《星島日報》今日在“要聞”欄目刊發報道稱，臨危受命擔任香港中信泰富主席兼董事總經理的常振明，日前在董事會的空檔時間接受內地媒體訪問時表示，由于中信泰富有2.9萬多名員工，他“只許成功，不能失敗”，因為這是中信集團的要求。

　　常振明稱他會逗留在香港，料休息數天后將公司的事情處理好，再與傳媒會面。中信泰富在高層大地震后，股價沒受影響，全日反而大升12%，收報10.62元。另外，范鴻齡因辭任國泰航空主要股東中信泰富的職務，9日也宣布辭任國泰航空副主席兼非常務董事。

　　中信泰富股價9日開市如市場預期般受壓，最低見9.05元，跌4.4%，但其后止跌回升，一度急彈至最高的11.24元，大升近19%，較低位9.05元更升逾24%，收市升幅略為收窄，但仍升約12%，收報10.62元，成交9.5億元。

　　中信泰富爆出炒濃澳元外匯衍生合約后，被香港證監會及商罪科調查是否有失實聲明及欺詐行為，最終令掌舵近20年的榮智健及范鴻齡被逼雙雙引退。常振明于去年12月接受內地傳媒訪問時曾嚴厲批評中信泰富麻痹大意，指首要希望是把中信泰富的業務全力做好。

　　常振明在訪問中表示，中信泰富是家好公司，中信集團作為大股東，中信泰富資源整合很有前景。以前中信集團有些公司與中信泰富有競爭關系，但以前中信集團僅持有29%股權，但現在是大股東，不僅要避免競爭，還要進行整合。

　　常振明又認為，從邏輯推論，前主席榮智健似乎沒有原因故意作出導致自己股份被攤薄、風險如此重大的衍生產品投資，但責任的認定必需要等香港有關方面的調查出爐。他指出，中信泰富自90年代從事實業投資以來，沒有做過投機以及對沖，顯然這次是麻痹大意，風險管理極其薄弱，將來會成立風險管理委員會，確保事件不會再發生。

　　至于評級機構標準普爾及穆迪均表示，中信泰富評級沒有實時影響。標準普爾給予中信泰富的“BB+”長期評級沒有實時影響，評級展望穩定，并認為管理層變更進一步反映中信泰富與母公司的聯系更緊密，這正是支持中信泰富評級的主要因素。

　　穆迪指，中信泰富“Ba1”企業家族評級及旗下“Ba1”債券評級沒有實時影響，但評級展望仍為負面，因榮智健及范鴻齡離任對中信泰富的業務策略、企業文化及財政狀況中期內存在不明朗因素。