中新網4月15日電 據香港《大公報》報道，香港立法會負責調查雷曼迷你債券事宜的小組委員會，14日傳召香港金管局總裁任志剛作供。多名議員質疑金管局對銀行銷售結構性產品監管不力，并把審批雷曼迷債的責任推卸給香港證監會。

　　任志剛表示，早于2006年開始，已多次就衍生投資產品風險問題向市場發放預警，而金管局也有適當行使權力，對銀行業務作出規管。他強調審批投資產品是證監會工作，金管局無權作出覆檢。

　　14日是任志剛首次出席立法會雷曼聆訊，他作供時表示，由2006年開始，已多次提出抵押證券產品存在高風險，并多次透過金管局網頁專欄《觀點》，就金融衍生產品可能引發的風險作出預警，呼吁市場留意次按風暴及投資市場的風險問題。

　　任志剛又說，金管局在雷曼事件發生前已就銀行銷售金融產品發出附加指引，雖然當時認為措施足夠，但雷曼事件顯示，投資者對獲得保障的期望增加，金管局已因應市場需要，在監管、風險管理等各方面作出修正，包括早前汲取了雷曼事件的經驗后向特區政府提出19項建議。

　　多名立法會議員質疑金管局對銀行銷售結構性產品監管不力，又指金管局企圖把審批雷曼迷債的責任推卸給證監會。任志剛表示，金管局有適當地行使權力，對銀行業務作出規管，香港銀行在2007年有2萬億元的業務，屬受規管業務，包括銷售信貸掛鉤或股票掛鉤產品，金管局不時抽樣審查，及發出指引。

　　任志剛形容金管局在監管銀行銷售投資產品方面“克盡己任”。他又說，金管局只為管轄范圍之下的事宜負責，但審批投資產品屬證監會工作，金管局并沒有權力作出覆檢。

　　有議員認為，雷曼迷債是復雜投資產品，名稱上誤導投資者，任志剛回應時，沒有直接說雷曼迷債名稱是否有誤導成分，只說迷你債券是信貸掛鉤產品而并非債券，是清楚的事實：“迷債是否復雜的結構性產品？我同意是復雜的，給人有點印象是債券，它的性質與債券有點相似，但它是信貸違約掉期的產品，而不是普通債券的產品。”

　　任志剛續說，金管局無權參與審批金融產品的文件和章程，但金管局前線審查銀行銷售這些產品時，會查閱這些文件，而他本身也曾經閱覽有關文件。

　　聆訊在14日上午10時舉行，歷時約3小時，小組委員會主席何鐘泰會后表示，目前難以估計需要傳召任志剛的次數。

　　另外，小組委員會14日舉行閉門會議，討論未來的調查工作及程序。何鐘泰會后表示，任志剛已同意向委員會提交金管局雷曼檢討報告的全部內容，但必須以閉門形式閱覽及討論。委員會暫定本周五舉行閉門會議，閱覽金管局雷曼事件調查報告的全部內容，并聽取任志剛的解釋，但如果時間不許可，有關會議將會改在下周二進行。