中新網8月12日電 據香港《大公報》報道，香港校園驗毒刻不容緩，個人資料隱私專員吳斌11日澄清日前致函香港教育局局長孫明揚的內容，是希望特區(qū)政府厘清計劃內容，具體交代如何保障學生隱私。

　　香港教育局、禁毒處11日馬不停蹄向校方、社工、家長簡介驗毒計劃，教育局常任秘書長黃鴻超強調，計劃已顧及隱私問題，禁毒處也已征詢法律意見，相信引起訴訟的機會不大。

　　吳斌日前去函孫明揚，在信中提及處理驗毒報告的六大保護隱私原則。他11日澄清說：“我從來沒有說反對計劃，只是關注《個人資料(隱私)條例》與校園驗毒試行計劃的配合。”至于為何日前才突然去信教育局公開意見？吳斌表示，特區(qū)政府在草擬驗毒計劃時沒有咨詢公署，直至上周四港府正式推出計劃時，翌日才知道有關內容，但談及隱私的部分卻很少。

　　吳斌解釋，較早時不主動聯絡特區(qū)政府部門，是由于計劃未夠具體。而公署作為《隱私條例》下的監(jiān)管者，一定要向公眾表明立場，要有透明度。吳斌透露，早上教育局副局長陳維安已親自致電給他，期望日后推行計劃時，雙方可以互相交流、合作。

　　就驗毒計劃涉及的隱私問題，吳斌關注并非所有學生都有足夠理解能力同意參加計劃，但《隱私條例》沒有授權家長或監(jiān)護人代表未成年人(學生)給予訂明同意，他認為有必要修訂法例。他透露，早于2007年12月，已向特區(qū)政府提交有關研究建議，相信很快會咨詢公眾。

　　吳斌希望驗毒計劃符合以下兩項原則：第一，學生必須明白參與驗毒計劃的意義；第二，學生不會受到任何壓力，可以自由選擇是否參與。他促請?zhí)貐^(qū)政府清楚交代計劃的具體內容，例如如何將學生的隱私保密、建議保密期限等。問及日后社工、輔導員會跟進不參與計劃的學生，這是否代表向學生施壓？吳斌不反對有關做法，認為學生不參與計劃可以有很多原因，不一定是可疑個案。

　　就隱私專員關注的問題，黃鴻超11日早與校方開會后回應說，幾個月前已咨詢律政署意見，日后收集學生尿液樣本時，會詳細向他們解釋原因和用途，有關單位會遵守《隱私條例》，相信引起訴訟的機會不大。他表示，下星期或之后將約見吳斌交換意見。他強調，相關特區(qū)政府部門近期一直密集開會討論驗毒計劃，部門之間的溝通足夠。

　　另外，香港大學法律學系助理教授張達明接受訪問時表示，校園驗毒計劃屬自愿性質，與《危險藥物條例》無關，但計劃適用于《隱私條例》，特區(qū)政府應明確交代如何保障隱私和如何執(zhí)行，例如在獲取學生和家長的書面同意時，要解釋清楚驗毒的用途；什么人可以看到報告；有什么機制防止數據外泄；日后如果學生被抽中驗毒，他們仍然有權決定是否收回當初的決定。

　　至于是否需要修訂《隱私條例》，列明容許“有關人士”(即家長或監(jiān)護人)代表未成年人士給予同意，張達明說，一般未成年學生的權益都需要成年人保障，毋須法例處理，特區(qū)政府也預計會有家長參與，所以不存在是否修例的問題。