中新網5月11日電 綜合香港媒體消息，轟動海內外的已故香港華懋集團主席龔如心千億遺產案經過多番預審，將11日正式開審。從目前透出的各種信息，這場世紀爭產案的最大焦點一是“2006年遺囑”的真偽，二是龔、陳兩人的真實關系。其中的4項懸念，對官司的勝負有重要影響。

　　“2006年遺囑”是真是偽，是否屬于只具風水用途的“風水遺囑”，一直是案件的關鍵。去年11月，案件提訊時，華懋慈善基金首度指出，陳振聰為龔如心的風水師，質疑“2006年遺囑”是龔在他的誤導下，以為可令已證實患癌的龔如心續命的“風水遺囑”。

　　至上月，“2006年的遺囑”中的2名遺囑見證人，王永祥及吳崇武均否認曾在遺囑上簽名。陳振聰早前的筆跡專家Giles早前更“倒戈”，指“2006年遺囑”中龔如心及見證人王永祥的簽名均非真實。陳振聰需急忙撤換筆跡專家證人，申請加入澳大利亞筆跡專家Paul Westwood力證“2006年遺囑”是真實。

　　龔如心在簽署“2006年遺囑”的精神狀態，也是案件的重要爭議，雙方將傳召替龔如心診癥的醫生及親友，講述龔如心離世前的精神狀態，并會聘請來自新加坡的精神科專家，評估龔如心簽署“2006年遺囑”神志是否清醒。

　　龔、陳聰兩人的真正關系，也是案件的另一看點。陳振聰一方一直對外宣稱與龔、陳兩人有長達14年親密關系，并多次展出兩人親密合照；而龔如心私人助理王禮泉在正式開審前，公開高調反駁，從未有見過陳振聰。兩方將圍繞這個問題，傳召陳振聰、龔如心家人等出庭作供。

　　遺囑真偽：

　　懸念一：陳振聰手持的2006年遺囑龔如心簽名真偽？

　　目前說法：華懋慈善基金英國筆跡專家RobertRadley指簽名是偽造。

　　陳振聰原來的筆跡專家Giles指，2006年遺囑中龔如心及見證人王永祥的簽名均非真實。

　　形容龔如心的簽名偽冒得非常好；

　　王永祥的簽名也屬高質素的偽冒。

　　陳振聰之后聘用的澳大利亞筆跡專家PaulWestwood指，初步證實簽署屬真確。

　　2006年遺囑兩名遺囑見證人王永祥及吳崇武，否認曾在遺囑上簽名。

　　懸念二：陳振聰手持的2006年遺囑是真正遺囑或只為“風水遺囑”？

　　目前說法：華懋慈善基金風水專家司徒法正指出，2006年遺囑有奏表(風水遺囑的正名)的色彩，為續命法事道具。

　　陳振聰風水專家余若愚指，世上根本沒有“風水遺囑”。

　　懸念三：龔如心在簽署2006年遺囑時，神志是否清醒？

　　目前說法：龔如心生前私人助理區燕玲的記事簿記載，龔如心簽下2006年遺囑前一天，曾缺席實地考察場合。

　　龔陳兩人關系：

　　懸念四：龔如心及陳振聰是甚么關系？

　　目前說法：陳振聰去年底對外宣稱兩人屬戀人關系，并曾多次夜會。

　　陳振聰一方提交錄音帶和錄像帶等證物，力證兩人親密關系。

　　龔如心私人助理王禮泉公開反駁，從沒有見過陳振聰。